OCZ z eSATA 'ključkom'

USB ključki so nam že dodobra poznani in so zadnje čase idealen nadomestek CDjev in DVDjev, saj so veliko bolj praktični, manjši in manj dovzetni za poškodbe. Glavni problem pri prenašanju 8, 16 oz. celo 32 in več gigabajtov podatkov pa je hitrost, saj je le-ta teoretično omejena na 480 Mbit/s oz. 60 megabajtov na sekundo. V praksi do tega seveda nikoli ne pride, veseli smo lahko namreč, če dosežemo hitrosti okrog 30 MB/s. Glavni problem je seveda v USB kontrolerjih na matičnih ploščah (še posebej znan problem so imeli oz. še vedno delno imajo AMDjeva čipovja), deloma pa hitrost omejuje tudi sam flash pomnilnik. Prvi problem, kjer je ozko grlo čipovje, so pri OCZju rešili z uporabo eSATA vmesnika, ki je sposoben (teoretičnih) prenosov vse do 300 MB/s. Če že ni prvi, je novi ključek vsaj najhitrejši, saj je sposoben branja s kar 90 MB/s. Zapisovanje je sicer še vedno počasno s približno 30 MB/s.

OCZ kot že omenjeno ni prvi z eSATA ključkom, saj je ta naziv dobil hibrid relativno neznanega izdelovalca Kanguru, ki ima na eni strani eSATA, na drugi strani pa USB priključek. Ključek s kapaciteto 16 oz. 32 gigabajtov (v kratkem tudi s 64 gigabajti) podatke prek USBja prenaša s 30, prek eSATA pa s 75 megabajti na sekundo.

eSATA je dandanes vedno bolj razširjen standard, ne le na zadnjem I/O panelu temveč tudi v družbi USB in firewire priključkov na ohišjih. Tako je, vsaj dokler se ne razširi 3. verzija USB standrada, eSATA očitna in odlična rešitev za hitrejše verzije teh ključkov.

Kot zanimivost pa velja omeniti še G.Skillov 128 GB SSD, ki so ga testirali pri bit-techu v sklopu testa treh SSDjev, saj se lahko uporablja tudi kot prenosni disk, kjer se podatki prenašajo prek (e)SATA vmesnika, napaja pa se s pomočjo miniUSB priključka.

eSATA ključek? USB ključek? Zavoljo razumevanja sem za drugo opcijo.