Prekletstvo sodobnih procesorjev

slycer

24. jul 2004 ob 19:16:07

včeraj sem malce premišljeval o tem, kako srečni smo lahko bili Včasih računalniški navdušenci, saj proizvajalci procesorjev še niso povsem zapopadli novih označevanj svojih procesorjev. Dobro, Cyrix se je resda šopiril nekaj z oznakami P+, ki naj bi kupcem njihovih CPU-jev skušale prikazati, kako hitro njihovi skupki silicija izvajajo poslovne programe v primerjavi z enako hitrimi Pentiumi, vendar pa je bila zraven še vedno prisotna dobra stara oznaka v megahercih. Stvari so se začele komplicirati, ko se je AMD odločil, da bo svoje Athlone XP začel označevati s starimi oznakami PR. Marsikdo je vihal nos nad vsem skupaj, vendar pa so stvari še vedno bile znosne, pa tudi malce preračunavanja PR-jev v megaherce nikoli ni škodilo sivim celicam [:D]. Stvari so se močno zakomplicirale, ko je AMD predstavil nove Athlone, ki so temeljili na novih jedrih in so se med sabo lahko razlikovali tudi po količini predpomnilnika in hitrosti vodila. Tako se je lahko zgodilo, da sta se različna Athlona z enako PR oznako v praksi dokaj razlikovala po zmogljivostih. Da pa je bila mera polna, pa se je za opustitev megaherčnega označevanja odločil tudi Intel. Gotovo ni treba posebej poudarjati, da se v vsej tej zmedi počutijo včasih izgubljeno tudi izkušeni uporabniki. No, če je tudi vas novo označevanje močno zmedlo in ne veste, kateri procesor se skriva pod katero oznako, potem vam bo najbrž v veliko pomoč tale stran.

Ni lektorirano zaradi umetniškega poudarka zmedenosti ;)