Križi z benchmarki

Pred kratkim so se na spletu pojavila namigovanja, da nVidia goljufa s svojimi gonilniki, tako da dosega v zloglasnem 3D Marku 2003 višje rezultate, kot bi jih smela. Možje pri nVidii so bili kakopak ogorčeni in so dejali, da kaj takega ni možno. Razen če jim ni ponagajal kakšen hrošč. Prvič.

Pred tremi dnevi je bil enakih obtožb deležen konkurent ATi. Tokrat so prevaro "odkrili" kar pri FutureMarku. Njihove kartice namreč v četrtem testu z novimi gonilniki dosegajo za 8 - 9 slabše rezultate v novem buildu 3D Marka 2003, ki razvijalcem po svetu še ni uradno dostopen. Konstanto, kar daje misliti, da je ATi nekaj "modificiral". Preiskava se je pričela. Drugič.

ATi je danes navsezadnje le priznal, da so se z gonilniki rahlo igrali, a neposrednega zavajanja kupcev niso potrdili. Pri ATI-ju pravijo, da so kartico optimizirali za nekaj posebnih DirectX 9 shaderjev (voda in nebo). Slučajno se natanko isti pojavijo v 3D Marku 2003. Kakorkoli že, ATI je priznal, da so s tem rezultati benchmarkov rahlo zavajajoči, zato so zagotovili, da bodo "funkcijo" že v naslednji izdaji odpravili. Tretjič.

nVidia je bila predvčerajšnjim v svojih izjavah ostrejša, saj so FutureMark obtožili izdelovanja nespodobnega benchmarka. Po njihovem mnenju je 3D Mark 2003 namerno zastavljen tako, da rezultate prikazuje kot plod nVidiine neregularne optimizacije, s čimer meče slabo luč na podjetje. nVidia namreč ni bila del beta testiranja dotičnega benchmarka, zato ubogi inženirji niso vedeli, kaj so jim FutureMarkovci pripravili. Četrtič.

Ja, nekaj gnilega je v deželi grafični ...