Bush krepko vodi pred Kerryem

Seveda ne v anketah, pač pa v številu varnostnih napak in pomankljivosti, ki jih vsebuje njegova spletna stran georgewbush.com.

Wired News namreč poroča, da se je nekaj varnostnih analitikov odločilo analizirati Bushevo in Kerryevo spletno stran iz varnostnega vidika. Pri Bushu so odkrili več kot 30 varnostnih pomankljivosti s pomočjo katerih je mogoče prevzeti popoln nadzor nad Bushevo spletno stranjo, kar pomeni, da jo je mogoče sesuti, ali pa spreminjati informacije na njej (tudi slogane in slike).

Pri Kerryu je stvar malenkost boljša, vendar pa je ravno tako mogoče s pomočjo SQL injection brskati in spreminjati SQL bazo, ki poganja Kerryevo spletno stran.

Pri tem pa je na obeh spletnih straneh zapisano, da je poskrbljeno za najstrošje varnostne ukrepe, saj se strežnika nahajata v zaklenjenih prostorih, Kerry pa se še pohvali, da njegov strežnik varuje stražar. Očitno je tako za varnost strežnika dovolj poskrbljeno.

Oba kandidata pa s pomočjo spletnih hroščev zbirata podatke o svojih obiskovalcih (Bush je najel podjetje Omniture, Kerry pa Aquantive), česar pa seveda v "izjavi o zasebnosti" ne navajata. Varnostni analitik Richard Smith ob tem pravi, da je za razliko od sledenja obiskovalcev komercialnih spletnih strani sledenje obiskovalcev na političnih spletnih straneh zanj nesprejemljivo.

Oba kandidata sta patriotsko razpoložena, saj uporabljata ameriške programske rešitve, vendar je Kerry bolj odprt. Njegova spletna stran namreč teče na Apacheju pod Red Hat Linuxom, medtem ko Bush prisega na Microsoft IIS 5.0 in ASP.net.

Hmm, morda pa je to vzrok za Bushevo "prednost"?