Strojna oprema @ Slo-Tech http://slo-tech.com/forum/9/rsssl-si Thu, 23 Feb 2017 14:50:37 +010015AMD ZEN - nova X86 Jedrahttp://slo-tech.com/forum/t633550#crtax45http://slo-tech.com/forum/t633550#crtahttp://slo-tech.com/forum/t633550#crtaThu, 23 Feb 2017 14:39:18 +0100http://www.bit-tech.net/news/hardware/2... ]]> Logitech MX3200 in LX7 receiver - menjavahttp://slo-tech.com/forum/t694749#crtaceguhttp://slo-tech.com/forum/t694749#crtahttp://slo-tech.com/forum/t694749#crtaThu, 23 Feb 2017 14:15:40 +0100 Sodeč po linku spodaj, sta združljiva...

http://uberoptions.net/logitech-protoco...


Oz, če ne, je kakšna druga ugodna rešitev za drug MX3200 receiver. Tega sem pohodil.. ]]>
AMD Vega GPUhttp://slo-tech.com/forum/t679540#crtaM-Powerhttp://slo-tech.com/forum/t679540#crtahttp://slo-tech.com/forum/t679540#crtaThu, 23 Feb 2017 11:34:59 +0100


AMD Vega 10 / Greenland Flagship HBM2 GPU Launching In 2017



AMD Vega 10 GPU Features HBM2 – High-Performance Graphics Cards To Replace Fury Series Next Year
AMD’s goal with Vega 10 would be to replace their Fiji based Fury series with high-performance offerings that feature the second generation High-Bandwidth memory solution. The Vega series of GPUs are based on brand new technology and architecture designs. You may call it a step better than Polaris which itself is a 2.8x leap on AMD’s older 28nm products. Vega is going to deliver better performance per watt than Polaris due to a efficient memory architecture and a fine tuned 14nm FinFET process.


We have little details regarding Vega 10 at the moment but previous leaks suggest that the will feature 4096 stream processors. These are not the current generation stream processors but utilize the advancements made in the IP v9.0 generation of graphics SOCs under development by AMD. It is also noted that this chip is the “Leading Chip” of the first graphic IP v9.0 chip generation. We can expect to see a liquid cooled design and a new dual GPU offering under the Vega family when it launches in 2017.

http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-mil... ]]>
AMD RX Serijehttp://slo-tech.com/forum/t682062#crtaPredatorXhttp://slo-tech.com/forum/t682062#crtahttp://slo-tech.com/forum/t682062#crtaThu, 23 Feb 2017 10:48:16 +0100uporabnikom RX kartic ter debato o produktih. Kar pomeni : driverji, OC, tehnologije - freesync, slike, problemi, etc. (Če boste posneli kakšen video, gameplay ga lahko pokažete.)
Prosim, da se debat o AMD vs NVIDIJA ne načenja ponovno, ker nerabimo nobenih primerjav. Uporabniki pa lahko podajo kakšno svojo izkušnjo.

AMD je predkratim izdal:
RX 460, RX 470, RX 480 prihaja pa še RX 490 - prosim, da se objavijo samo uradni podatki.
RX 460, RX 470 in RX 480 temeljijo na novi arhitekturi GCN4.

Cene : mindfactory.de (opomba se lahko spremenijo s časom)

RX 460
- Je na policah z 2Gb (108EUR+) in 4GB (128EUR+), trenutno low profile produktov še ni. Spada v low end segment in je odlična ponudba za uporabnike z omejenim budgetom.
Render Config (Polaris 11)
Shading Units: 896
TMUs: 48
ROPs: 16
Compute Units: 14
Pixel Rate: 19.20 GPixel/s
Texture Rate: 57.6 GTexel/s
Floating-point performance: 2,150.4 GFLOPS (peak)


RX 470
- Imam v ponubi z 4GB (200EUR+) in 8GB (246EUR+). Opomba (4GB model 1650MHz, 8GB model 2000MHz)
Render Config (oskubljeni čip RX 480 - Polaris 10)
Shading Units: 2048
TMUs: 128
ROPs: 32
Compute Units: 32
Pixel Rate: 38.6 GPixel/s
Texture Rate: 154.4 GTexel/s
Floating-point performance:4,940 GFLOPS (peak)


RX 480
- Imamo v ponudbi z 4GB (227EUR+) in 8GB (269EUR+ oziroma 281EUR+ aftermarket). Opomba (4GB model 1650MHz, 8GB model 2000MHz)
Render Config (Polaris 10)
Shading Units: 2304
TMUs: 144
ROPs: 32
Compute Units:36
Pixel Rate:40.5 GPixel/s
Texture Rate:182.3 GTexel/s
Floating-point performance: 5,834 GFLOPS (peak)


Skratka, AMD ponuja nove kartice med 100-350EUR.

GCN Generacije in izboljšanja


Kasneje bom naredil še primerjavo hladilnikov kateri so v ponudbi

Lep pozdrav.

PS:Se opravičujem za slovnične napake. Moderatorje pa prosim, da opravijo svojo nalogo. ]]>
Nvidia Pascalhttp://slo-tech.com/forum/t634624#crtaM-Powerhttp://slo-tech.com/forum/t634624#crtahttp://slo-tech.com/forum/t634624#crtaThu, 23 Feb 2017 10:44:46 +0100


Nvidia’s next-generation graphics processors are code-named “Pascal”. Based on the company’s roadmap that it demonstrated back in March, Pascal GPUs are due sometime in 2016. Next-generation graphics chips from Nvidia will support stacked high-bandwidth dynamic random access memory (DRAM) (SK Hynix’s high-bandwidth memory (HBM) or Micron’s hybrid memory cube (HMC)), unified memory addressing for CPU and GPU, NVLink interconnection for high-performance computing platforms as well as new graphics, compute and multimedia features that will be a part of DirectX 12, OpenGL 5.0 and other forthcoming application programming interfaces.


In 2016 displays with ultra-high-definition (UHD) resolutions like 4K (3840*2160, 4096*2160) or 5K (5120*2160) will get much more popular than they are today. Therefore, dramatically improved graphics processing horsepower of Pascal GPUs as well as extreme bandwidth provided by stacked HMC or HBM DRAM devices (we are talking about 1TB/s – 2TB/s bandwidth here) will be appreciated by the market.


What is Pascal?
Just as the Volta GPU was expected to, Pascal will have “3D stacked memory”—memory chips stacked one on top of the other and joined by circuitry, resulting in graphics cards that can access up to 1 terabyte per second (TBs) of bandwidth. The 1TB/s threshold will be achieved by stacking memory on top of the GPU itself, with a silica substrate between them, and then cutting a hole through the silicon to connect each layer. Nvidia’s current GPUs can access only 288GB/s; upcoming Pascal graphics cards, then, will be about 3.5 times faster.
According to Nvidia’s CEO, Jen Hsun-Huang, 1TB/s is fast enough to move “all of the data from a full Blu-Ray disc through the chip in 1/50th of a second.” It should be noted, though, that manufacturing GPUs with a terabyte of DRAM on them would make for some rather expensive graphics cards. Nvidia says that how much memory the Pascal cards will actually contain will come down to cost. Also, one must consider how much bandwidth are graphics card buyers willing to shell out for?


http://www.kitguru.net/components/graph...
http://www.kitguru.net/components/graph...



Leta 2016 pride Pascal in leta 2017 Volta. Če prav razumem bo Pascal za splošno rabo se pravi za nas Volta pa bolj za super računalnike?:| ]]>
HDD SMART atributi, kakšna je prihodnost teh treh trdih diskovhttp://slo-tech.com/forum/t694705#crtamizimasi972http://slo-tech.com/forum/t694705#crtahttp://slo-tech.com/forum/t694705#crtaThu, 23 Feb 2017 05:16:56 +0100
Pred nekaj časa sem šel skozi vse HDD trde diske, ki so se mi nabrali tokom zadnjih deset let. Pred tem sem prečital na spletu nekaj člankov na temo standardov glede varnega brisanja podatkov (secure erase in enhanced secure erase), ki so v trde diske že od 90-let dalje integrirani, pa veliko uporabnikov računalnikov še dandanes o njih ne ve kaj prida. Tudi z mano je bila do nedavnega tako. Programske opreme za spremljanje kaj se dogaja s trdim diskom v Windows operacijskih sistemih ni na pretek. Pred par dnevi sem si namestil CrystalDiskInfo, ki izven dejstva, da od RAID krmilnikov podpira samo Intelovega, deluje zadovoljivo.

Izmed cca. tridesetih diskov, ki sem jih preveril in varno pobrisal, sem naletel na tri, katerih SMART podatki so mi nekoliko sumljivi. Dva diska nimata fizičnih slabih sektorjev, imata pa kar nekaj logičnih.

Diski so sledeči (zraven vsakega sta tudi linka do slike in izpisa SMART podatkov od CrystalDiskInfa):
1. Samsung Spinpoint F1 RE HE753LJ (750 GB, letnik 2008, slika, izpis)
2. Western Digital RE WD3200YS (320 GB, letnik 2006, slika, izpis)
3. Western Digital Black WD3200BJKT (320 GB, letnik 2009, slika, izpis).

Diska pod 1. in 2. sta 3,5-inčna 7.2K SATA II, 3. pa je 2,5-inčni 7.2K SATA II HDD.
Ta malega (3.) sem imel v prenosnem računalniku. Danes, ko sem potegnil iz njega SMART atribute, sem ga namestil v SATA III zunanje ohišje in priključil na računalnik preko USB 3.0 vrat. Pridobitev SMART podatkov je dolovala normalno, ko pa sem ga želel v upravitelju diskov (Disk Management) inicializirat, pa bodisi je šlo za MBR ali GPT inicializacijo, je upravitelj diskov javil napako Data error (cyclic redundancy check). Na disku sem želel zaganti preverjanje z iskanje slabih sektorjem in avtomatskim odpravljanje napak (chkdsk drive: /r)kar sem storil tudi s 1. in 2. diskom.

3,5-inčna diska (1. in 2.) imata slabe sektorje. Glede na to kar sem čital na spletu, je diske s slabimi sektorji uporabljati in redno spremljat kaj se z njimi dogaja. Diska sta nekaj časa stala, sedaj pa resno razmišljam, da bi ju na neki način dal v uporabo. Prodajat takšnih diskov ne nameravam oz. ne vidim v tem pravega smisla, čeprav sem ju imel namen prodati.
2,5-inčni disk pa ima očitno neke druge težave, pa se mi ne sanja kakšnih.

Na straneh od Western Digitala sem gledal kakšna orodja vse ponujajo za trde diske. Kar nekaj jih je. Zanimiva bi morda bila aplikacija WDSpinUp Utility (DOS Level utility to configure the low current spinup feature for Western Digital GreenPower drives. It allows spinup current to be configured to low or super low.).

Če se kdo res spozna na SMART atribute, prosim za mnenja glede teh diskov. Wikipedia precej obširno obravnava to področje, se pa najdejo tudi drugi, ki ga. Če ima kdo kaj za povedati glede varnega brisanja (secure in enhanced secure erase), bi znalo tudi biti interesantno, ker z uporabo le-tega (vsi programi ga namreč ne omogočajo) lahko drastično zmanjšamo porabo po času, če disk dejansko želimo varno pobrisati. Uporaba programo z algoritmov za prehode z 0 in 1 ali random znaki v fiksnem ali nastavljivem številu faz je z vidika nekaterih strokovnjakov popolnoma zgrešen pristop, ker je poraba po času astronomska naprav secure erase-u, za katerega specifikacije so v vsak trdi disk vgrajene. Eden od programov, ki ga uporablja, je Parted Magic in se nahaja v programski zbirki Ultimate Boot CD V5.3.6. Meni je bil ta program zanimiva izkušnja, čeprav ni deloval po pričakovanjih oz. tako je bilo omenjeno. Enhanced secure erase se danes dejansko uporabljaja za brisanje SSD diskov, omogočeno pa je tudi v HDD diskih že od devetdesetih let dalje, le da tega pač ne vedo vsi. Traja le delček sekunde. Je pa odvisno od proizvajalca do proizvajalca diskov ali ga je v firmware diska tudi integriral in če, kako. To govorim zato, ker sem pri formatiranju npr. štirih Hitachi Ultrastar 80 GB diskov ugotovil, da čeprav sem želel narediti enhanced secure erase, mi ga je na dveh naredilo, na dveh pa ne (na teh dveh je programska oprema izvršila secure erase, ki je pač trajal cca. 45 minut). Na nekaterih drugih diskih pa sem doživel ravno obratno situacijo. Čeprav sem nastavil varno brisanje z secure erase, je izvedlo enhanced secure erase. Zanimivo, kajneda? Naj omenim še to, da ima secure erase za sabo certificiran standard v smislu priznane stopnje varnosti, medtem ko enhanced secure erase še ni certificiran, čeprav je seveda za njim obširna specifikacija. V smislu delovanja enhanced secure erase, ki v svojem bistvu izdela varnostni šifrirni ključ, z njim zašifrira vse podatke na disku in potem za sabo ključ pobriše, prideš pravzaprav do spoznanja, da so vsi podatki na trdih diskih že v osnovi šifrirani ali pa mordi tisti, ki enhanced secure erase podpirajo, ker kot iz moje izkušnje izhaja, vsi proizvajalci v vse serije enhanced secure specifikacije niso integrirali. Parted Magic je delan tako, da ko zaženeš Secure Erase, ti sam pove, da disk omogoča Enhanced Secure Erase in te vpraša, če ga želiš uporabiti.

Že vnaprej hvala vsem, ki boste na osnovi svojega znanja, izkušenj in zanimanja, prispevali h kvalitetni obravnavi moje problematike oz. tematike nasploh.

Miro ]]>
Kapica za trackpointhttp://slo-tech.com/forum/t694627#crtaBass0http://slo-tech.com/forum/t694627#crtahttp://slo-tech.com/forum/t694627#crtaWed, 22 Feb 2017 17:02:04 +0100
Najraje v Ljubljani.

 kapica - original in kopija

kapica - original in kopija

]]>