FBI z lažnimi povezavami lovil pedofile @ Slo-Tech

Mislim da je meja vseeno dovolj jasna

Misliš ali veš ?
Na sodišču folk nima kaj "misliti". Mora biti kristalno jasno.
Ubili smo ga, ker smo "mislili" da je kriv nečesa...

Ne more biti, ker ne moreš ljudi zapirati na podlagi domneve, da bojo nekaj nekoč morda zagrešili.

Pod napačno novico komentiraš.
Gre zato da se jih preveri če so kaj takega že storili. Taki linki so lahko dodaten indic.

Pred leti so v ZDA par agentov FBI našemili v šejke in poslali h kongresnikom "lobirat" za sprejem neke zakonodaje. Cena podkupnine je bila precej visoka - okrog 5 mio. USD.

FBI je koruptivne kongresnike polovil. Ampak zadeva je šla na Vrhovno sodišče, ki je na koncu razsodilo nekako takole: če je dovolj velik kup dreka, se bo nanj gotovo ujela kakšna muha.

Problem je torej v tem, da z dovolj mamljivo podkupnino - entrapmentom - lahko (skoraj) vedno poštenjaka spremeniš v kriminalca. Preden začnete potestirat, se je treba zavedati, da je podkupnina lahko tudi kaj pozitivnega za korist tretjega. Npr. - če mi narediš ali opustiš tole, bomo za program brezdomcev namenili 10 mio. EUR.

Tale zadeva se mi zdi podobna. Z eno pomembno razliko, ki bi pa znala spremeniti mnenje Vrhovnega sodišča. Po mojem mnenju zgolj zaradi tega, ker je nekdo kliknil na povezavo ne more biti kaznovan. Lahko pa je to razlog za odkritje oseb, ki imajo pri sebi na tone pedofilskega materiala. In na sodišču bi lahko (nisem pa povsem prepričan) zdržala ta presoja - da so dokazi, ki izvirajo iz takega entrapmenta pridobljeni zakonito.