Slo-Tech - Vsi zahtevnejši uporabniki Windows Viste so najverjetneje seznanjeni z ukazom slmgr -rearm s katerim lahko tri krat podaljšajo preizkusno obdobje, med katerim lahko "Okna s Pogledom" uporabljajo brez vnosa licenčnega ključa. Omenjeni ukaz tako dopišča podaljšanje obdobja v katerem ni potrebna aktivacija iz 30 na 120 dni. Brian Livingston je odkril kako lahko s preprostim posegom v register to obdobje podaljšujemo v nedogled. Postopek je trivialen. Registrskemu kjuču HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurentVersion\SL\SkipRearm spremenimo vrednost iz 0 v 1. Brianu je tako uspelo 12 krat podaljšati preizkusno obdobje, vendar je priznal, da metoda najverjetneje ne deluje v vseh različicah Viste.
Najzanimivešje je nedvomno dejstvo, da ne gre za kakšen "umazan piratski trik" ampak popolnomadokumentirano zadevo. Way to go Microsoft...
Avtor se tudi sprašuje, zakaj bi Microsoft v Visto vgradil možnost, ki dovoljuje nevestnim trgovcem nelicenčno prednalaganje, ki končnemu uporabniku še skoraj leto po nakupu ni vidno.
IMHO je odgovor: Zato, ker ima MS manj problemov, kot če razni ustvarjalci čarajo crack-e, key-gen-e in podobno šaro, ki aktivacijo izvedejo na napačen, pogosto zelo škodljiv način za OS, tudi če ne primešajo raven trojancev in virusov.
Pri MS dobro vedo, da so razni "power userji", ki nujno rabijo te stvari, precej dobra in učinkovita reklama in sploh ne pretirano draga.
p.s: Prvi komentar? Ali vsi testirajo, če zgoraj opisano dela?
Še nisi nikoli doživel, ko si komu opisoval in ponujal neko free SW zadevo in so te takoj vprašali, če je crack zraven?
Jest takim vedno rečem, da je stvar že scrackana in je serijska že noter, ker drugače, če cracka ali kaj podobnega ni, je po miselnosti takih osebkov, vrednost tega kosa SW enaka 0. Torej za tiste, ki niso pripravljeni nič plačati, brezplačne rešitve ne pridejo v poštev. Mora biti scrackano, drugače ni dobro.
Po drugi stran pa z aktivacijo in serijskimi lahko MS lepo služil. Čemu bi ubili kuro, ki jim nosi zlata jajca in to v dvojni količini? Niso neumni.
Zato ker jim je v interesu met vec uporabnikov. Pa ce so licencni al pa ne... Ker pol obstaja moznost da bojo cez leto al pa 3 clo kupil zadevo. Ce ne windowsev pa mogoce kksn drug microsoftov produkt... Ce ne tega pa kksn drug program za windowse... Kar pomen da bo microsoft dobil dnar od developerjev(oni pa ponavad majo licencne produkte). Simple in ucinkovita logika.
to so naredili zanalašč ker vsak človek si tegale ne zna naredit in bo veliko ljudi ko se jim bo pojavil tisti zaslon za vnos kode za aktivacijo enostavno odšli v trgovino in kupili vistoker jim je pač všeč.
Zdej se lepo spominjam kako ste moderatori tezili, da pri igri Test Drive Unlimited beta,da se nesme objavljat postopka kako zaobiti tisto casovno 3days licenco ali pac kar je blo ne. Sedaj pa za windows vista pa kar postopek na veliko objavljen pod novico pustite gor ? Nekdo je dejal: igra je namensk narejena 3days,..a windowsi niso namensko narejeni 30 day in pol buy or not if you wona have it ?Vcasih res ne razumem te politike
Ker je razlika ce ti krsis licenco oz ce delas neki kar microsoft tko al tko dovoli. Nikjer ne pise da ne zmes tega keya na 0 spremenit. Ce bi su pa ti tist timer stop patch objavlat gor al pa bios pa certifikat workaround bi blo pa to pac neki druzga.
> ker je razlika ce ti krsis licenco oz ce delas neki kar microsoft tko al tko dovoli.nikjer ne pise da ne zmes tega keya na 0 spremenit.
Ne ga biksat. Beri licenco.
Z vašimi argumenti gre sklepat, da MS 'tala' windowse in se odpoveduje prodaji.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.
Oboji mate prov . Tale trik ni v skladu z licenčno pogodbo. Z njegovo uporabo prekoračuješ pravice, ki ti jih Microsoft daje za uporabo programske opreme, katere proizvajalec je. Po drugi strani pa očitno Microsoftu, samemu proizvajalcu, ni v interesu skrivati te informacije. Zato se strinjam z odločitvijo moderatorjev, da se ti podatki lahko objavijo tudi na tej strani.
> Zdej se lepo spominjam kako ste moderatori tezili, da pri igri Test Drive Unlimited beta,da se nesme objavljat postopka kako zaobiti tisto casovno 3days licenco ali pac kar je blo ne. Sedaj pa za windows vista pa kar postopek na veliko objavljen pod novico pustite gor ?
Zadeva je objavljena na Microsoftovi uradni strani, zato ne vidimo problemov glede objave. Vsak pa to dela na lastno odgovornost.
to so naredili zanalašč ker vsak človek si tegale ne zna naredit in bo veliko ljudi ko se jim bo pojavil tisti zaslon za vnos kode za aktivacijo enostavno odšli v trgovino in kupili vistoker jim je pač všeč.
A ni to bistvo? Če ti je program všeč ga pač kupiš ne :) Sam sem za Visto storil točno to.
Zadeva je objavljena na Microsoftovi uradni strani, zato ne vidimo problemov glede objave. Vsak pa to dela na lastno odgovornost.
Informacija o tem, da taksen switch obstaja seveda ni nicesar narobe. Je pa narobe z naslovom, ki jasno govori o uporabi tega v nelegalne namene. To jasno krsi pravila slo-techa. Upam da bodo moderatorji doslednji.
Ce bi recimo pisec te novice, ali pa kak moderator dejansko prebral in clanek in oba MS linka, bi lahko s pomocjo telih izeskov celo ugotovili kaj pametnega:
... When you run the sysprep /generalize command, the activation clock will automatically reset. You can bypass resetting the activation clock by using the SkipRearm setting in the Microsoft-Windows-Security-Licensing-SLC component. This enables you to run Sysprep multiple times without resetting the activation clock. ...
- iz prvega linka.
1 Specifies that the computer will not be rearmed and the computer will not be restored to its original, out-of-box state. All activation-related licensing and registry data will remain and will not be reset. Similarly, any grace period timers will not be reset.
- iz drugega linka.
MS pravi da ce nastavimo SkipRearm na 1 potem se activitation clock NE bo resetiral. Glede na to da je tudi "Brian" ugotovil da zadeva na Visti, ki jo je kupil Marca, ne deluje, bi rekel da je tole s SkipRearm cisto navaden BUG, ki je v novejsih izdelkih ze odpravljen. Torej ste objavili kako se s pomocjo hrosca nelegalno uporablja trial verzijo Viste. Way to go Slo-Tech!
Pa dobro no kaj zaj komplicirate pač so objavli kak se scracka visto. Kot da so zdaj povečali število nelegalnih kopij in s tem prispevali k piratstvu.
Ker je res tak težko it na prvi torrent/mulo/whatever in vpisati v search vista crack?
Raptor001: Ni problem najti crackov in podobnega sranja, gre pa za to da ce nekdo drug (ki ni modo ali pisun) objavi kaj takega na forumu je post hitro brisan, po nekaj ponovitvah pa sledi kak lep naslov.
Ja to pa se strinjam da imajo na slo-techu dvojna merila. Predvsem nekateri moderatorji (tudi ta post bo verjetno brisan v 5 min). Ampak glede te objave pa gre vendarle za neko novico o hrošču, ne pa spodbujanje piratstva. In ker bo M$ to verjetno hitro popravil tu ne vidim težav.
Ta novica je precedans in na njo se bom skliceval, ko bom vprasal kako podaljsat poiskusno obdobje recimo za novi photoshop ali podobno. In to mislim resno, ker se tako ali tako tukaj admini obnasajo prevec cistunsko - mislim saj niso vendar v sluzbi velikih korporacij (beri potencialnih oglasevalcev) ali pac??
In o keri verziji Viste se govori to sploh? To glede moderatorjev pa je tak da ma cisto vsak svojo politiko in svoja pravila. Pac odvisno v kerem delu foruma povzrocas kozlarijo . Eni so celo ustvarjajo nacisticno politiko no free speach, eni te brisejo ko reces kaj offtopic potem pa 2 posta nizje vidis kak sami offtopic pisejo in take in podobne fore.
SLMGR (Software Licensing Manager) ima nekje definiran "grace period timer". Če postaviš SkipRearm registrski ključ na 1 se timer (očitno) ne upošteva. Ima pa tudi SkipRearm parameter nekje svoj counter, ki se od Viste do "Pogleda" razlikuje.
A bug? No, a feature...
It's better to keep your mouth shut
and give the impression that you're stupid
than to open it and remove all doubt.
SLMGR (Software Licensing Manager) ima nekje definiran "grace period timer". Če postaviš SkipRearm registrski ključ na 1 se timer (očitno) ne upošteva. Ima pa tudi SkipRearm parameter nekje svoj counter, ki se od Viste do "Pogleda" razlikuje.
Napaka! V MS dokumentaciji pise da ko je SkipRearm na 1, in se pozene "rearm", se vse informacije in timerji povezani z avtentikacijo NE spremenijo. Kar dejansko pomeni da ce je bilo prej "1 day remaining" mora ostati "1 day remaining". (Saj ze ime namiguje na funkcijo ) Stvar obstaja zato, ce zeli nek retail-er postavit sistem v prvotno stanje iz karksnegakoli razloga ze (za izdelavo image-a,ali da izgleda sistem sveze namescen, etc..).
Torej ce SkipRearm na 1 povzroci "neomejeno" podaljsevanje trial period-a, potem je to vsekakor bug. Sploh ker je iz dokumentacije razvidno da se to kar je v novici opisano ne bi smelo dogoditi.
Pa se glede tele nebuloze da se counter za SkipRearm razlikuje od Viste do Viste. To ne bi imelo nikakrsnega smisla, saj recimo HP fila na svoje sisteme vse od Home Basic do Ultimate, torej mora on kot retail-er imet moznost delati sysprep z vkljuceno opcijo SkipRearm na vseh verzijah. Edino kar je dejansko mozno je da SkipRearm dovolijo le OEM razlicice Viste.
Aha, pa se to zanimivost bom tu objavil : A welcome change in Microsoft licensing terms avgust 2005, ni vec potrebno hardver kupiti zraven OEM verzije windows (oziroma Office). Kdor ima dostop, lahko prebere in tudi citira bistvene vrstice z microsoftove strani, ki je linkana v tem blog entriju.
![[:D]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_biggrin.gif){kind=icon}
![[>:D]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_twisted.gif){kind=icon}
![[:\]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_rolleyes.gif){kind=icon}
![[;)]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_wink.gif){kind=icon}
)