Slo-Tech

Times Online - V Franciji so se očitno odločili nekoliko bolj ostro stopiti na prste internetnim piratom.

Predlog zakona, ki ga je predstavila francoska vlada, močno pa ga osebno podpira tudi predsednik Nikolas Sarkozy (najbrž pa tudi njegova žena in pevka Carla Bruni) naj bi stopil v veljavo januarja prihodnje leto. Predlog zakona predvideva, da bodo ponudniki dostopa do interneta kršitelje avtorskih pravic trikrat opozorili naj nemudoma prenehajo s svojim nezakonitim početjem, nato pa jim bodo onemogočili dostop do interneta.

Nad izvajanjem zakona bo bdela posebna protipiratska agencija z imenom Hadopi, ki jo bo francoska država financirala s slabimi 19 milijoni EUR letno.

In kdaj bo Franciji sledila Slovenija?

Slo-Tech - Na Univerzi v Washington-u so Tadayoshi Kohno, Michael Piatek in Arvind Krishnamurthy izvedli zanimivo raziskavo o kvaliteti "protipiratskih obvestil", ki jih domnevnim uporabnikom ilegalnih P2P omrežij pošiljajo predstavniki založniške industrije.

V raziskavi so ugotovili da organizacije, ki pošiljajo DMCA obvestila (t.i. takedown notice, ki jih pošiljajo na podlagi zakona Digital Millenium Copyright Act) zelo verjetno sploh ne gledajo ali uporabniki, ki se prijavijo v P2P omrežje zares prenašajo nelegalne kopije avtorsko zaščitenih datotek, pač pa obvestila pošiljajo kar vsem - tudi tistim, ki sploh ničesar ne prenašajo.



Odkrili so tudi način, kako se v P2P omrežju predstaviti s tujim IP naslovom ter tako krivdo za nelegalne prenose zvaliti na drugega uporabnika. Tako so raziskovalci s svojo programsko opremo v P2P omrežju predstavili IP naslove treh laserskih tiskalnikov, ki jih je MPAA nato med drugim uradno obtožila tudi piratiziranja filma o Indiani Jonesu.

Prenos preko BitTorrenta namreč poteka v dveh korakih. V prvem koraku novi uporabnik stopi v stik s centralnim koordinatorjem, ki vzdržuje seznam uporabnikov, ki trenutno prenašajo datoteko ter ta seznam pridobi. V drugem koraku pa nato BitTorrent odjemalec stopi v stik z ostalimi odjemalci (t.im. peers) ter prične s prenosom.

Raziskovalci so odkrili, da predstavniki založnikov pošiljajo DMCA obvestila zgolj na podlagi prvega koraka, ki pa še ne pomeni, da uporabnik tudi dejansko krši zakon.

Vam bo v zaporu družbo delal vaš tiskalnik?

Slo-Tech - Spletišče Wikileaks je objavilo predlog multilateralnega sporazuma o intelektualni lastnini.

Glede na objavljeni dokument, bodo države podpisnice precej ostreje nastopile proti internetnemu piratstvu. Spremembe se obetajo na področju tesnejšega mednarodnega sodelovanja, države podpisnice pa bodo od tudi ponudnikov dostopa do interneta zahtevale aktivnejšo vlogo pri preganjanju tovrstnega kriminala, predvsem kar se tiče sodelovanja z represivnimi organi in posredovanja osebnih podatkov domnevnih kršiteljev avtorskih pravic. Ponudniki dostopa do interneta naj bi glede na sporazum tudi tesneje sodelovali z lastniki avtorskih pravic pri odstranjevanju nelegalnih avtorsko zaščitenih vsebin iz interneta.

Prav tako nameravajo podpisnice uvesti tudi omejitve uporabe orodij za zaščito zasebnosti in anonimnosti na internetu ter dodatne sankcije za onemogočanje tehnoloških zaščit proti kopiranju (onemogočanje DRM-ja) ter distribucijo orodij za onemogočanje teh tehnoloških zaščit.

Poleg tega sporazum predvideva tudi kriminalizacijo neprofitnega pospeševanja izmenjave avtorsko zaščitenih datotek, kar so na Wikileaks že poimenovali "Pirate Bay killer" določilo.

Končna različica sporazuma naj bi bila pripravljena na srečanju G-8 julija letos.

Dobro jutro!

News.com - Lanskega maja smo poročali, da je John Stedman, namestnik v šerifovem uradu v Los Angelesu, v pričanju pred senatnim komitejem za domovinsko varnost izjavil, da se nekatere teroristične organizacije morda ukvarjajo s kršitvami avtorskih pravic. Novica je bila podlaga za špekulacije, da se nam morda obeta ostrejša protipiratska zakonodaja na področju piratstva.

Podobnega mnenja je bil v svojem govoru novembra lani tudi ameriški vrhovni Alberto Gonzales, ki je izjavil, da so dohodki iz nelegalnih dejavnosti skoraj zagotovo namenjeni za financiranje terorističnih aktivnosti.

Te dni pa se je zgodil naslednji korak. Ameriški kongresnik Lamar Smith je namreč predlagal Intellectual Property Protection Act. Predlog zakona predlaga razširitev načinov omejevanja programske opreme za zaobid avtorsko pravne zaščite. Dosedanji Digital Millnium Coypright Act prepoveduje distribucijo in trgovanje s programsko ali strojno opremo, ki se lahko uporabi za zaobid avtorsko pravne zaščite. Predlog omenjenega zakona pa predlaga inkriminiranje "izdelave, uvoza, izvoza, pridobitve nadzora nad in posedovanja" orodij za zaobid avtorsko pravne zaščite.

Nadalje predlog zakona predlaga dovoljevanje prisluškovanja v primeru preiskovanja kršitev avtorskega prava in predvideva ustanovitev specializirane "copyright enote" znotraj FBI, s proračunom 20 milijonov USD letno. Če bo zakon sprejet, se bodo drastično povečale tudi kazni za kršitelje avtorskih pravic. Predlagano je povišanje zaporne kazni iz sedanjih 5 na 10 let (v primeru ponavljajočih kršitev pa na 20 let), in to tudi v primeru tim. nekomercialnega piratstva (na primer objave ilegalne kopije slik, videov ali novic, v vrednosti več kot 1000 dolarjev na spletni strani). Kršitelje pa bo doletela tudi zaplemba vse opreme, ki so jo uporabili za kršitev.

Seznam novosti, ki jih prinaša predlog IPPA je sicer podrobneje analiziran na spletni strani Public Knowledge.

Očitno, se zgodba, ki jo je lansko leto začel namestnik v šerifovem uradu v Los Angelesu, počasi zaključuje. V nadaljevanju bomo morda podobne zakonske spremembe doživeli tudi v Evropi, Američanom pa se obeta sprejem zakonodaje o obvezni hrambi prometnih podatkov, ki jo je EU že sprejela. Problema zasebnosti in avtorskega prava postajata čedalje bolj prepletena. A po drugi strani, kdor ni terorist, pardon, pirat, se itak nima česa bati. Kajne?