Prijava

Prijava

Personalizacija

Forum » Informacijska varnost » Kateri firewall?

Kateri firewall?

Registriraj se strani: «« 1 2 3 ... 8 »

_keks :: 2. nov 2003, 12:53:01

Zanima me, kateri firewall najbolj priporočate za windows.

ginekolog :: 2. nov 2003, 17:00:45

Po tesiranju 10 najbolj popularnih sem ugotovil najboljšega:

http://www.kerio.com/kpf_home.html
E8400, NV 9500GT, Asus P35, 2084 DDR800, 400W psu
http://spring.clan-sy.com/ , http://www.pdmb.net/

jurre :: 2. nov 2003, 17:03:42

meni je zelo dober sygate firewall pro

sash :: 2. nov 2003, 18:15:20

ZA pro
--------------------
Think different...
TOROiD Group

bili_39 :: 2. nov 2003, 19:02:18

Še en glas za Sygate (tudi personal 5.5 je OK)

BigHugo :: 2. nov 2003, 19:07:53

Še en glas za Sygate firewall pro, čeprav sedaj uporabljam tega v Routerju v kombinaciji z Ad-Muncherjem in Nod32 antivirusem.
LP BigHugo

bili_39 :: 2. nov 2003, 19:40:20

Kakšna je pravzaprav bistvena razlika med Sygate pro in presonal?

BigHugo :: 2. nov 2003, 19:56:47

LP BigHugo

bili_39 :: 2. nov 2003, 20:01:31

No ja, kaj pomeni to v praksi? Ali je ne pro varianta lahko vsaj približno tako uspešna kot pro?

BigHugo :: 2. nov 2003, 20:07:16

bili_39: Mislim, da je za večino uporabnikov dovolj personalna verzija. Ljudje pa pač zaradi raznih predsodkov hočejo oh in ah verzije, ki pa jih žal ne izkoristijo do konca (ali pa jih ne znajo izkoristiti).
LP BigHugo

sash :: 2. nov 2003, 20:09:00

kaj ima ta personal rzličica kak Update - v stilu antivirusov, da se pokrpajo kakšne luknje ki so se odkrile
--------------------
Think different...
TOROiD Group

bili_39 :: 2. nov 2003, 20:27:13

Luknje si delaš samo sam - ko dovoliš dostop od aplikacije ali dostop v računalnik
Ja Ima en ukaz, ki na netu poišče novo verzijo, če obstaja. Ampak to ni v smislu ad-aware ali kaj podobnega...

BigHugo :: 2. nov 2003, 20:33:52

Ima update, ki pa dela bolj čudno.
LP BigHugo

Daedalus :: 3. nov 2003, 09:34:23

Še en glas za zone alarm, čisto osnovna verzija, ki pa dela čisto v redu, sam ga uporabljam kako leto.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Sims :: 3. nov 2003, 12:26:23

Sem za Outpost Firewall.

Agnitum
DELL + UBUNTU

raufnk :: 3. nov 2003, 18:26:13

kerio mi je bil najboljši od vseh ... ko še nisem uporabljal Internet Connection Sharing - s tem firewallom zadeva nekako ne deluje
trenutno uporabljam sygate (nimam pritožb - mi je bolj všeč kot ZA)

lp
raufnk

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: raufnk (3. nov 2003 ob 18:26:45)

largie :: 4. nov 2003, 13:43:37

kerio čisto vredu deluje z ICS, samo možnost "is running on internet gateway" moreš obkljukat. še en glas za kerio torej, predvsem zaradi nizke porabe sistemskih sredstev.

@ljash :: 4. nov 2003, 16:27:12

Kerio PF razturi!

Sm probou ene 8 firewallov pa mi je zarad dost možnosti in predvsem majhne sistemske porabe najbolj všeč Kerio. Pa še zastonj je!

DMouse :: 4. nov 2003, 17:01:28

Tiny Personal Firewall 2.0 (kot današnji Kerio)

windhunter :: 4. nov 2003, 17:30:10

jest bi pa prasu, ce je ta od winXP kej slabsi. Al ne zapre vseh portov, al je samo problem v temu da ne mores celotnega range-a portov odpret ampak mors vsacga posebi?????????

Al je kej slabsi glede varnosti, al ne???????

LP
m

Matri[X] :: 4. nov 2003, 18:10:34

Ne filtrira odhodnih povezav.

windhunter :: 4. nov 2003, 18:17:57

ok, sam to ni tak problem? sej so ODhodne?
a mi lahko pojasnis kaksna nevarnost mi naceloma preti

al je to to, da ce dobim trojana ki se hoce na ven povezat?

DMouse :: 4. nov 2003, 19:04:06

Ja, nekateri trojanci se povežejo na irc in od tam sprejemajo ukaze, ampak če ne štejemo trojancev, si z firewallom ki preprečuje dohodne klice ubistvu varen.

DMouse :: 4. nov 2003, 19:05:04

Ubistvu moraš pazit da trojanca sploh ne dobiš, če ga, le-ta zna tudi izklopiti firewall tako da ti tudi blokiranje odhodnih ne pomaga.

windhunter :: 4. nov 2003, 19:12:31

z drugimi besedami, ce mas winXP firewall vklopljen in zaprte porte, in ce imas NAV k ti lepo skos vse skenera in se updatea z interneta, pol si naceloma varen?

Matri[X] :: 5. nov 2003, 20:42:40

Da. In če si dokaj računalniško osveščen in ne klikaš kakšnih čudnih povezav po IRCu [:D]

Hair_Y :: 6. nov 2003, 11:38:13

Katero različico KPF pa uporabljate, no tisti, ki ga?
Končne verzije ali beta, ki je zdej že pri cifri 4.0.6...
Kdor je lep, je lep...

Azrael :: 6. nov 2003, 18:13:44

Kot Bmw F1 sem tudi jaz preizkusil množico požrnih zidov od free do rožica variant in se mi je najbolj obnesel Kerio, ki je BTW., free za domačo rabo.

Uporabljam PF 2.14, ker se mi je verzija 2.15 čudno vedla, firewall je pozabljal nastavitve. Mogoče je bila to moja krivda, ker prejšnje verzije nisem odstranil, ampak sem novo potegnil čez staro. Beta verzije, pa zaenkrat še nisem preizkusil nobene, upam da bo še kdo kaj napisal, kakšne so.

LP, Azrael
Genij je 1 % inspiracije in 99 % znoja.

(Thomas Alva Edison)

largie :: 7. nov 2003, 14:26:36

kerio 4.0.6 ne priporočam, zajebali so, če dam primerjavo, je še hujše kot winamp 3 proti winamp 2.
zasede najmanj 6x več sistemskih sredstev, nastavitve so zakomplicirali v več nivojev, ni več samo firewall ampak hoče bit neko all in one sranje a la ZA ali norton, se pravi tudi za blokiranje cookiejev pa kaj jaz vem česa še, nonstop tečnari pa čeprav pravilo že obstaja, skratka, ostajam na 2.1.5

@ljash :: 7. nov 2003, 14:55:33

jst prav tako uporabljam verzijo 2.1.5 - 4XX je bedna! (tko kt vsi ostali antivirusi)

MOJNET.net :: 8. nov 2003, 00:44:37

BlackICE, razred zase.
WEBhosting / WEBdesign / WEBdomain / Security Solutions /

Tilen :: 9. nov 2003, 00:36:15

jaz sm za ZoneAlarm

ginekolog :: 9. nov 2003, 12:35:44

Jaz uporabljam KPF 2.1.4 že ~2 leti, dela brez problemov in zelo dobro. Imam ga tudi na server mašini (w2k), ki je vključena 24/7, pravtako brez blema. Zone se mi zdi preveč otročji in tudi pravil ne moreš postavlati tako natančno kot Keiro.
E8400, NV 9500GT, Asus P35, 2084 DDR800, 400W psu
http://spring.clan-sy.com/ , http://www.pdmb.net/

Tilen :: 9. nov 2003, 14:50:52

nism preizkusil ne morm grajat pa hvalit tudi ne :)

@ljash :: 9. nov 2003, 15:04:57

KERIO PF 2.1.5 ne dela v WINDOWS 2003 SERVER. Kva zdej?

Tilen :: 9. nov 2003, 15:36:23

hja kaj ti naj recem? LOL! [:D] [:D] [:D]

root987 :: 9. nov 2003, 15:51:09

Sysgate personal firewall - Windows 2000 in dela brez kakršnih koli problemov.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

@ljash :: 9. nov 2003, 16:11:21

v 2000 in XP mi dela kerio brez problema

_keks :: 9. nov 2003, 21:19:56

js sm zagnal kerio-ta pa mi je cel net šel! tk da sm mogu pol dat system restore[;(] .
ostajam pri Zone Alarm Pro

Tilen :: 9. nov 2003, 22:22:15

tako se govori =)

Jst :: 11. nov 2003, 09:09:51

Po vaših priporočilih sem si instaliral Kerio in dam glas zanj... NIS mi ne diši, ker nočem vsega fancy shit-a, ki ga ima zraven. Ta Kerio je pa majhen, na začetku malo tečen, vendar to je to.
Careful not to overload people by making them listen and think at the same time
-Vain

MadnessMat :: 11. nov 2003, 09:50:15

Zaenkrat navijam za ZoneAlarm! Enostaven, deluje, zastonj...

bradek :: 11. nov 2003, 09:58:09

Ce hoces kul fw z morjem moznosti uporabi kerio, ker je imho najboljsi.
Ce "noces tega sranja" in nisi najbolj vesc pri konfiguriranju uporabi fw od winXP (ICF) ali pa kako zadevo v stilu Zone Alarma (zelo načičkana zadeva)

lp

Hair_Y :: 11. nov 2003, 13:32:44

Kot sem že prej omenil tudi jaz uporabljam KPF,
samo da beta verzijo cifre 3.0.6.
Tega mam gor že ene 4 mesece in sem full zadovoljen, enostaven za uporabo,...
Prej sem dal za foro gor ZA, pa mi je vse samo
neki štekalo....
Kdor je lep, je lep...

Tilen :: 11. nov 2003, 15:19:36

da te nebo kdo zaštekal ja

Azrael :: 11. nov 2003, 17:24:12

@ Hair_Y

Kakšen je Kerio PF 3.0.6, ali je še tako enostaven kot 2.xx verzija ali je postal bolj zahteven s težkimi nastavitvami kot je 4.xx verzija? Mogoče kdo ve kako se obnese na routerju ?

LP, Azrael
Genij je 1 % inspiracije in 99 % znoja.

(Thomas Alva Edison)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azrael (11. nov 2003 ob 17:24:51)

Ashrack :: 6. dec 2003, 00:28:18

Jaz se zaenkrat mucim z vprašanjem ali naj inšaliram Zone Alarm PRO in YADA YADA dobljen preko rožice ali pa KERIOta? Nisem pa še nobenega sprobal,ker MORA ta mašina delati 24/7 in nočem kej uiber zjebat.
Namreč men je zlo pomenbno da porabi čim manj sistemski resoursev ker sem na serverski mašini že tako omejen z njimi!
MSI K9a2 Platinum | ATHLON X2 5000+ @ 3200MHz Black Edition | Corsair VX-450W
Sapphire Radeon HD 3850 256MB | 2 x 1024MB Super Talent DDR2
Ubuntu | Windows XP 64

Dr_M :: 6. dec 2003, 00:42:20

skoda ker so conseal ukinl. to je biu najboljsi FW za windowse....
DFI P35-T2R, Xeon 3110, TeamGroup Xtreem Dark 800 2x2GB, BFG 8800GT OC,
3x Seagate 7200.10 320GB Raid 0 & 5 + WD 500GB AAKS + Samsung F1 1TB,
Samsung 770P + 173P, watercooling, Siol 20/20

MOJNET.net :: 6. dec 2003, 01:01:28

Big Daddy: zakaj ne začneš uporabljati BlackICE server protection? Zame edini firewall za winse, ki je zmožen aktivno zaščititi mašino. Verjemi mi, da je vreden vsakega dolarčka!
WEBhosting / WEBdesign / WEBdomain / Security Solutions /

ginekolog :: 7. dec 2003, 12:33:35

Sedaj sem presedlal na Sygate pro 5.5. Keiro je še vedno zakon, le da ima SPF par zadevic malo boljših:

1. Advanced rules - pravila, ki overridajo vsa druga pravila. Koristno, ko hočeš nek port odpret, a imaš zanj že neka druga pravila

2. Boljši logfili

3. Več opcij za stealth mod.

Slabosti SPF pro 5.5:
-požre več cpu (5% P3 1400(in overnet v ozadju)), 8rama
- ni free
E8400, NV 9500GT, Asus P35, 2084 DDR800, 400W psu
http://spring.clan-sy.com/ , http://www.pdmb.net/
Registriraj se strani: «« 1 2 3 ... 8 »