Slo-Tech

Intel je že izdal svoje procesorje (nove), AMD pa bo še (morjo še stare prej znižat).

Ja sej, kdaj se bo to prnas poznal.
Prekle za kurnk, jaz sem si pa ravno prejšen teden naroču 5400BE.
Če bo znižanje takoj, pa mi ga ne dobavjo jutr, bom že pred prevzemom zgubil 8€.
Ah sej ni tolk hudo, sam poštnino bi pa pokril ;)

lp.hl

Rabim 65W quad core na 3Ghz za pameten denar e.g <=200€

heh, zanimivo, ampak pri meni je res tako. Samo da že od 97 :)

Od leta 2006 do 2009 pa je Intel rahlo v vodstvu z svojimi Core 2 procesorji, AMD pa mu je tesno za petami.

Rahlo v vodstvu? Tesno za petami? V kateri fantaziji?

Kaj bo nevem. S tem delom pa se nikakor ne strinjam. C2D je amd killer ne pa rahel favorit bil.

[edit - brisana referenca]

Izi je verjetno mislil tesno za petami v budget segmentu.. če pa ni je pa to zelo neslana šala. Pomoje AMD ni bil tako kot en žakelj krompirja v razredu do 150€. Mislim da se je dalo kaj spodobnega dobit, samo bolj švoh konkurenca. No upam da bo Daneb vs. Tisto kar bo Intel izdal pomladi/poleti en velik boj in zniževanje cen!!!

Poleti pride samo mainstream Nehalem, po trenutnih rezultatih pa bo Deneb bolj blizu i7 oz. trenutnim Nehalemom. Popolnoma drug boj. Intel trenutno lahko samo spusti cene.

Tukaj govorimo o tem kaj je ali kaj bo? Trenutno je res Intel precej spredaj, verjamem pa da z Denebom bo AMD razliko izničil. :P

a ti pravis da 45nm inteli zrejo vec kot amdjeve pecke? sicer nisem videl nobene primerjave, vendar si tezko predstavljam to..

hja kaj bo bomo pa videli, vendarse mi zdi da bo moj naslednji cpu i7, nekako ne verjamem da bo amd kr tako na hitro dohitel intela.

[edit - brisana referenca]

ma lepo te prosim PiPi, amd lahko ze lep cas konkurira intelu le v nizjem cenovnem razredu.. odkar je c2d zunaj je po zmogljivostih amd krepko zadaj..

Kje sem rekel da je AMD outright prvi? To pravijo drugi. Vseeno pa ni tako velike razlike. Res je, pri dual core procesorjih ni neke prave konkurence ko pridemo v E8400 razred, Q6600 in Phenomi so si pa blizu. Če bi zdajle nabavljal quada, bi Q6600 iz enega razloga - imam Intel platformo.

a ti pravis da 45nm inteli zrejo vec kot amdjeve pecke? sicer nisem videl nobene primerjave, vendar si tezko predstavljam to..

hja kaj bo bomo pa videli, vendarse mi zdi da bo moj naslednji cpu i7, nekako ne verjamem da bo amd kr tako na hitro dohitel intela.

GLede na to, da so 65 nm Phenomi načeloma bolj vroči od Intel sistemov, bi rekel, da bosta AMD in intel bolj blizu. A po drugi strani ima Phenom II anmesto 2 kar 6 MB L3 cache-a. Cache je pa DALEČ največji del jedra (in s tem porabnik energije). Če me spomin ne vara je po testih 45 nm Phenom II za mišji k***c hladnejši od prvega Phenoma. TDP bodo itak imeli prav tako 125W.

[edit / odstranjen off del]

Mocno upam, da AMD pride h pameti in h procesorje, kajti sicer se nam, koncnim kupcem, ne obeta nic dobrega.

ja tocno tko, phenomi konkurirajo starinskemu q6600, za q9xxx pa ni takih.. ne vem kako lahko nekdo trdi da je amd takoj za intelom ce njegov najnovejsi cpu konkurira 2 lete staremu cpuju?

e8400 pa tut nima konkurence.. ze kot stock ne, dela pa kot urca na 3600 z stock hladilnikom na 50 stopinj..

misliš tole:

http://www.guru3d.com/article/amd-pheno...

....and though we still need to test it, the Intel Core 2 Quad Q9300 Quad Core Processor is likely a better match to this processor x4 9950, yet sells for ~ 250 USD. So value wise... this processor wins.

9950BE ima 125W. 140W modelov se ne dobi več.

Opeter - ne smeš gledati številk, katere navajajo proizvajalci. AMD in Intel drugače merita TDP, pa še pri Phenomu TDP vključuje memory kontroller, pri C2Q pa ne. Edina rešitev je direktna meritev na vtičnici za elektriko.

45nm da, 65 dvomim. Seveda ce stejemo se porabo pomnilniskega kontrolerja.