Novice » Appli opazno cenejši
Appli opazno cenejši
- oznake: N/A
Gizmodo - The Inquirer je odkril, da Best Buy ponuja Applove prenosnike za 100 do 150 dolarjev ceneje, kot so priporočene maloprodajne cene. Podobne trike je Best Buy že izvedel z drugimi izdelki, a po drugi strani je Apple znan po tem, da nikoli ne prodaja pod priporočeno prodajno ceno. Ali to pomeni, da tudi Apple pripravlja svoje uradno znižanje, nam ni uspelo izvedeti, govori pa se že tako. Prav tako komentarji na strani kažejo, da ne gre za potegavščino. Seveda, logično bi bilo, da poskušajo rešiti svojo božično prodajno sezono. Kot vedno: vse skupaj velja le za ZDA.
- Google odpušča, Cisco zapira, Apple ceni :: 26. nov 2008
- Apple le še za Nokio :: 7. nov 2008
- Apple posodobil svojo linijo prenosnikov in zaslonov :: 15. okt 2008
- Apple bo umaknil del NDA pogodbe :: 1. okt 2008
- Apple iTunes na voljo tudi v Sloveniji :: 11. jul 2008
- Apple osvežil iMace :: 28. apr 2008
RAvby :: 25. nov 2008, 11:53:12
To pa za nas veliko pomeni ja, da Best Buy prodaja ceneje v Ameriki.
Relanium :: 25. nov 2008, 14:02:39
Sej je čist logično, če se jabke zdaj pocenijo ob krizi. Kdo jih bo pa še kupoval ?
Pyr0Beast :: 25. nov 2008, 14:39:54
Treba japke za ozimnico nakupt :>
Control oil and you control nations;
Control food and you control people.
Control food and you control people.
mmorph :: 25. nov 2008, 14:45:53
zakaj, ce je pa full povprasvanje
Lahko tole podkrepiš s kakšnimi konkretnimi viri?
opeter :: 25. nov 2008, 15:14:47
Tudi jaz sem bral, da se novi Applovi prenosniki prodajajo kot vroče žemljice.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
V0RT3X :: 25. nov 2008, 15:43:13
Danes je bilo po radiu da vsi veliki prodajalci(bestbuy, walmart, circuit city) nižajo cene elektronike tudi do 50%, zaradi finančne krize. :D
mmorph :: 25. nov 2008, 15:57:42
No v zadnjem Q3 naj bi imel Apple skoraj 10% market share kar se tiče desktop "PC". Kar pa se tiče prenosnikov pa je imel (v Ameriki) glede na Q2 2007 vs. Q2 2008 4% rast in sicer dobrih 10% market share-a.
Za moje pojme to ni neka vroča roba, ki bi šla bolje kot vroče žemlice.
Kako bodo pa naprej izpeljali in razširili svoje produkte tam kjer jih še ni, pa ne dvomim da bodo premaknili celotno situacijo... (hint: lowcost sistemi).
Za moje pojme to ni neka vroča roba, ki bi šla bolje kot vroče žemlice.
klinker :: 25. nov 2008, 16:08:40
No v zadnjem Q3 naj bi imel Apple skoraj 10% market share kar se tiče desktop "PC". Kar pa se tiče prenosnikov pa je imel (v Ameriki) glede na Q2 2007 vs. Q2 2008 4% rast in sicer dobrih 10% market share-a.
Za moje pojme to ni neka vroča roba, ki bi šla bolje kot vroče žemlice.Kako bodo pa naprej izpeljali in razširili svoje produkte tam kjer jih še ni, pa ne dvomim da bodo premaknili celotno situacijo... (hint: lowcost sistemi).
Apple ni low cost in ni za vsakega!
Tako je tudi prav!
DFI ultraD/Venice@2.8ghz/X800XL/2x1gb DDR/320GB
HP Compaq6715b TurionX2 TL60/ATI X1250/2x1gb DDR2/160gb
HP Compaq Pentium4-Nortwood/FX5200/2x512DDR/500GB/M-Audio FastTrackPro
HP Compaq6715b TurionX2 TL60/ATI X1250/2x1gb DDR2/160gb
HP Compaq Pentium4-Nortwood/FX5200/2x512DDR/500GB/M-Audio FastTrackPro
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klinker (25. nov 2008 ob 16:09:22)
squngy :: 25. nov 2008, 16:51:02
Ja ne vem, vsaj men gre ves ta elitizem kar precej na živce.
O glej un ma pa appla a mu lahko podplati poližem?![[;((]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_mad.gif)
Drugač je pa tudi z pogleda prihodka taka logika precej slaba. Če apple proda 10% tržnega deleža računalnikov za katere računa (izmišljujem si) 1000$ za proizvodno pa rabi 500$, bo vseeno zaslužil precej man kot recomo (spet si izmišljujem) Dell z 30% deležem in prenosniki po 700$ z proizvodnim stroškom 400$.
Apple se pač zaveda da ne bo nikoli mogel zavladati hordi MS zombijev in pač išče niše. To mu pa zelo dobro uspeva, kar se tudi pozna.
Sepravi apple umetno drži visoke cene, zato da je niki posebnega,
"Apple ni low cost in ni za vsakega!
Tako je tudi prav!",
in tako dobi stranke.
O glej un ma pa appla a mu lahko podplati poližem?
Drugač je pa tudi z pogleda prihodka taka logika precej slaba. Če apple proda 10% tržnega deleža računalnikov za katere računa (izmišljujem si) 1000$ za proizvodno pa rabi 500$, bo vseeno zaslužil precej man kot recomo (spet si izmišljujem) Dell z 30% deležem in prenosniki po 700$ z proizvodnim stroškom 400$.
Apple se pač zaveda da ne bo nikoli mogel zavladati hordi MS zombijev in pač išče niše. To mu pa zelo dobro uspeva, kar se tudi pozna.
Sepravi apple umetno drži visoke cene, zato da je niki posebnega,
"Apple ni low cost in ni za vsakega!
Tako je tudi prav!",
in tako dobi stranke.
trnvpeti :: 25. nov 2008, 16:55:13
in kaj dobi, ce zniza cene?
bolje, da si spet zmisli en super duper nov produkt
in prodaja bo spet cvetela :)
steve je rekel,da ne bo netbookov, da to apple ze ima
bolje, da si spet zmisli en super duper nov produkt
in prodaja bo spet cvetela :)
steve je rekel,da ne bo netbookov, da to apple ze ima
kst :: 25. nov 2008, 17:00:26
squngy, vedno se bolj splača prodajati manjšemu, nišnemu trgu po višjih cenah. Ceno držijo tako zato, ker so toliko vredni. Ljudje jih kupujejo in so zadovoljni, Apple pa lepo služi. Win win.
AMD je lep primer, kako prodati veliko in narediti še večjo izgubo.
AMD je lep primer, kako prodati veliko in narediti še večjo izgubo.
From all the things I've lost, I miss my mind the most
squngy :: 25. nov 2008, 17:18:00
Nikoli nisem rekel da je to kar dela slabo :D
Pri applu se točno zavedajo kaj in zakaj delajo.
Sam mi pa grejo naživce razni fanboyi...
Pri applu se točno zavedajo kaj in zakaj delajo.
Sam mi pa grejo naživce razni fanboyi...
MrStein :: 25. nov 2008, 17:50:51
V0RT3X:
Ah, ko bodo pošiljali tudi v EU, me obvestite !
Danes je bilo po radiu da vsi veliki prodajalci(bestbuy, walmart, circuit city) nižajo cene elektronike tudi do 50%, zaradi finančne krize. :D
Ah, ko bodo pošiljali tudi v EU, me obvestite !
Teštiram če delaž
borchi :: 25. nov 2008, 18:33:42
> Drugač je pa tudi z pogleda prihodka taka logika precej slaba. Če apple proda 10% tržnega deleža računalnikov za katere računa (izmišljujem si) 1000$ za proizvodno pa rabi 500$, bo vseeno zaslužil precej man kot recomo (spet si izmišljujem) Dell z 30% deležem in prenosniki po 700$ z proizvodnim stroškom 400$.
je pa en problem v tvojem 'razmišljanju'. apple ma precej večji dobiček kot dell. ob, seveda, precej manjših prihodkih.
(si ne zmišljujem)
je pa en problem v tvojem 'razmišljanju'. apple ma precej večji dobiček kot dell. ob, seveda, precej manjših prihodkih.
(si ne zmišljujem)
l'jga
squngy :: 25. nov 2008, 19:07:58
Neki je dobiček, nekaj drugega pa čisti dobiček.
A to gledaš samo za računalniški del appla? (to da mastno služjo od iPodov in iPhonov ipd. nam je vrjetno vsem jasno?)
Šteti moraš da apple zraven računa tudi software (dobr mogoče da "dell" dobi kej tudi od prednaloženih winsov sam to nebi vedu).
Itak je pa jasno da apple ne posluje ravno z izgubo XD, torej je njihov poslovni načrt dober.
A to gledaš samo za računalniški del appla? (to da mastno služjo od iPodov in iPhonov ipd. nam je vrjetno vsem jasno?)
Šteti moraš da apple zraven računa tudi software (dobr mogoče da "dell" dobi kej tudi od prednaloženih winsov sam to nebi vedu).
Itak je pa jasno da apple ne posluje ravno z izgubo XD, torej je njihov poslovni načrt dober.
kst :: 25. nov 2008, 19:14:25
Kakšna pa je razlika med dobičkom in čistim dobičkom?
From all the things I've lost, I miss my mind the most
borchi :: 25. nov 2008, 19:38:13
> Neki je dobiček, nekaj drugega pa čisti dobiček.
praviš, da apple je super v primerjavi z dellom pri dobičku, ko pa govorimo o čistem dobičku, je pa čisto druga pesem?! dej, ne ga srat, no...
> A to gledaš samo za računalniški del appla? (to da mastno služjo od iPodov in iPhonov ipd. nam je vrjetno vsem jasno?)
ja, nam je jasno, da je 'mac' del trenutno skoraj 2x večji kot 'muzički'...
> Itak je pa jasno da apple ne posluje ravno z izgubo XD, torej je njihov poslovni načrt dober.
kako bi šele razturali, če bi poslušali tebe in bi bili bolj podobni dellu...
praviš, da apple je super v primerjavi z dellom pri dobičku, ko pa govorimo o čistem dobičku, je pa čisto druga pesem?! dej, ne ga srat, no...
> A to gledaš samo za računalniški del appla? (to da mastno služjo od iPodov in iPhonov ipd. nam je vrjetno vsem jasno?)
ja, nam je jasno, da je 'mac' del trenutno skoraj 2x večji kot 'muzički'...
> Itak je pa jasno da apple ne posluje ravno z izgubo XD, torej je njihov poslovni načrt dober.
kako bi šele razturali, če bi poslušali tebe in bi bili bolj podobni dellu...
l'jga
3p :: 25. nov 2008, 19:40:43
Zgleda, da se NE prodajajo kot žemljice: http://blogs.zdnet.com/storage/?p=368&t...
MihaFirst :: 25. nov 2008, 20:14:42
@kst: squngy je imel verjetno v mislih prihodke (vse kar pride) in dobiček (tisto kar ostane, ko pokrijemo stroške).
www.gamma.si
DejanL15 :: 25. nov 2008, 20:20:49
Ja velik krivec tega, da ne prodajajo tako kot so si zamislili je verjetno prenova MacBookov ... s tem so res zgrešili.
RAvby :: 25. nov 2008, 21:42:31
Pa sej je Stevi sam rekel da se bodo njihovi produkti veliko slabše prodajali v tem četrletju zaradi finančne krize. Če on tak reče, potem bo že tako. Razen če ga ne bodo fanboyi rešili.
bernardv :: 25. nov 2008, 23:32:06
Jaz bi rekel, da si je nekdo pri Best Buy šele zdaj prvič vzel čas in prebral točne specifikacije teh Applovih mašin. "U bemti! Takna jajca prodajamo pa takih cenah??? Pa še kriza in recesija in vse to... hitro par sto buksov dol preden kdo opazi ta nateg!"
MSI K9A2 Platinum@260MHz, Athlon X2 4850e@3GHz, 4GB RAM@1000MHz
Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
DejanL15 :: 26. nov 2008, 07:01:12
Jaz bi rekel, da si je nekdo pri Best Buy šele zdaj prvič vzel čas in prebral točne specifikacije teh Applovih mašin. "U bemti! Takna jajca prodajamo pa takih cenah??? Pa še kriza in recesija in vse to... hitro par sto buksov dol preden kdo opazi ta nateg!"
Niti niso slabe konfiguracije. Cene so primerljive z PCji.
squngy :: 26. nov 2008, 07:26:12
@borchi
Iz wikipedie:
Malo niha, jaz pa nisem primerjal samo 'mac' del in 'muzički' del, ampak 'mac' del in vse ostalo.
Kar se poslovnega načrta tiče, sem že odzačetka govoril da je dober in sem poskušal (zgleda neuspešno) dopovedati, da to velja na trgu kjer 'nek monopolist' obvlada večino trga.
Večkrat pa se je že izkazalo na večih trgih, da se da z večjim številom malo cenejših produktov bolje zaslužiti kot z nekaj zelo dragih (pa četudi z veliko meržo).
Kar se pa "della" (opaziš narekovaje?) tiče, je pa tvoj problem da si ga šel primerjat z dellom.
Iz wikipedie:
On 22 January 2008, Apple reported the best quarter revenue and earnings in Apple's history so far. Apple posted record revenue of $9.6 billion and record net quarterly profit of $1.58 billion. 42% of Apple's revenue for the First fiscal quarter of 2008 came from iPod sales, followed by 21% from notebook sales and 16% from desktop sales.[61] Apple has sold over 163M iPods to date (see chart).
On 21 October 2008, Apple reported that only 14.21% of total revenue for fiscal quarter 4 of year 2008 came from iPod[62].
Malo niha, jaz pa nisem primerjal samo 'mac' del in 'muzički' del, ampak 'mac' del in vse ostalo.
Kar se poslovnega načrta tiče, sem že odzačetka govoril da je dober in sem poskušal (zgleda neuspešno) dopovedati, da to velja na trgu kjer 'nek monopolist' obvlada večino trga.
Večkrat pa se je že izkazalo na večih trgih, da se da z večjim številom malo cenejših produktov bolje zaslužiti kot z nekaj zelo dragih (pa četudi z veliko meržo).
Kar se pa "della" (opaziš narekovaje?) tiče, je pa tvoj problem da si ga šel primerjat z dellom.
kst :: 26. nov 2008, 12:11:46
Večkrat pa se je že izkazalo na večih trgih, da se da z večjim številom malo cenejših produktov bolje zaslužiti kot z nekaj zelo dragih (pa četudi z veliko meržo).
Kje se je to izkazalo?
From all the things I've lost, I miss my mind the most
squngy :: 26. nov 2008, 12:25:09
dobro vprašanje, začnimo pri kitajcih, nadaljujmo z AMDjem (OK zdele pač niso na vrhuncu, zato pa še zmer lahk pogledaš radeončke ;), naprej lahko primerjamo ferrarije in cliote, potem recimo asusov EEE, ubistvu se natemu seznamu lahk najde večino veleuspešnih produktov... (razn applovih XD)
borchi :: 26. nov 2008, 12:33:07
pri kitajcih, tajvancih...
ki poceni in vse, od a do ž, delajo za apple, da lahko apple drago prodaja redkim izbranim.![[:D]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_biggrin.gif)
(sicer pa tudi jaz prvič slišim za tole 'ceneno' ekonomiko)
ki poceni in vse, od a do ž, delajo za apple, da lahko apple drago prodaja redkim izbranim.
(sicer pa tudi jaz prvič slišim za tole 'ceneno' ekonomiko)
l'jga
borchi :: 26. nov 2008, 12:53:21
> The Inquirer je odkril, da Best Buy ponuja Applove prenosnike za 100 do 150 dolarjev ceneje, kot so priporočene maloprodajne cene. Podobne trike je Best Buy že izvedel z drugimi izdelki, a po drugi strani je Apple znan po tem, da nikoli ne prodaja pod priporočeno prodajno ceno.
npr. amazon je imel nižje cene določenih apple izdelkov od apple store-a skoraj praviloma in ne le izjemoma. tudi price-matching (o katerem je govora v drugi novici) je v apple storih povsem običajno (ni pa očitno splošno znano)...
npr. amazon je imel nižje cene določenih apple izdelkov od apple store-a skoraj praviloma in ne le izjemoma. tudi price-matching (o katerem je govora v drugi novici) je v apple storih povsem običajno (ni pa očitno splošno znano)...
l'jga
CrniE :: 26. nov 2008, 17:04:09
hehe, cene primerljive z navadnimi laptopi, vseeno so jih pa lahko za 150 dolarjev skenslali pa še zmeraj niso strašno poceni. No, če smo natančni, cena je praktično glih tolk primerljiva z navadnimi laptopi, kot je bla prej. Kakor za koga. In kakor zna kdo računat. Ne vem kako je nekaj "primerljivo", ko je pa tolk cenejše, je še zmeraj "primerljivo". Ali je zdej že praktično zastonj?
borchi :: 26. nov 2008, 17:17:32
> No, če smo natančni, cena je praktično glih tolk primerljiva z navadnimi laptopi, kot je bla prej.
> Ne vem kako je nekaj "primerljivo", ko je pa tolk cenejše, je še zmeraj "primerljivo".
dobra roba?
(al slaba v glavi?)
> Ne vem kako je nekaj "primerljivo", ko je pa tolk cenejše, je še zmeraj "primerljivo".
dobra roba?
(al slaba v glavi?)
l'jga
CrniE :: 26. nov 2008, 17:23:03
Slama je slama. Če je nekaj primerljivo, je potem, ko je tolk cenejše, sigurno že cenejše. Ne samo "primerljivo". Če je blo pa prej 30% dražje, zdej pa samo še 20, hja, potem pa ni blo primerljivo niti prej niti zdej.
rolihandrej :: 26. nov 2008, 18:22:25
Samo pri macbook-u (govorim o navadnem) je potrebno gledati, da ima stvar 13" zaslon. Taki prenosniki pa niti niso tako poceni tudi od drugih firm. Seveda pa je potrebno upoštevat, da pri Applu dobiš poleg tudi sistem, dizajn (tudi to ima neko ceno), luštkano pakiranje (Hja no tudi to šteje) in manj zajebancij z namščanjem sistema iz nule (ker je prednaložen brez kakega sranja). Gotovo applovi računalniki niso za vse amapk za mene, ki rad uporabljam osx, ker se mi zdi super sistem je pač to super. Cene sicer so višje kar bom priznal in bi z veseljem videl malo znižanja ampak vseeno pa ni tako hudo kot nekateri poudarjajo. V ZDA pa je applova roba še toliko bolj poceni.
[Vse napake v tem sporočilu so tam zato, ker se jih meni ni zdelo
vredno popravljati oziroma so me ugrabili vesoljci]
vredno popravljati oziroma so me ugrabili vesoljci]
thezerox :: 26. nov 2008, 22:37:17
Če malo preračunate ameriške in evropske cene macov, lahko opazite, da razlik praktično ni. To gre na račun močnejšega dolarja.
hamax :: 26. nov 2008, 22:55:43
A so maci res ne vem koliko drazji?
klik, klik
klik, klik
Ne pravim, da so poceni, ampak tako zelo dragi, kot nekateri trdite, pa spet niso.
btw sam imam toshibo satellite pro u200 + ubuntu
klik, klik
klik, klik
Ne pravim, da so poceni, ampak tako zelo dragi, kot nekateri trdite, pa spet niso.
btw sam imam toshibo satellite pro u200 + ubuntu
I finally figured out the only reason to be alive is to enjoy it.
- Rita Mae Brown
- Rita Mae Brown
MrStein :: 27. nov 2008, 11:27:48
En Sony laptop stane 3300 EUR (17 colski, če se prav spomnim).
Teštiram če delaž












