Novice » IBM testira 4 TB SSD tehnologijo
IBM testira 4 TB SSD tehnologijo
- oznake: N/A
CNet - SSD-ji so dom sprva našli v digitalnih kamerah, fotoaparatih in MP3 predvajalnikih, sledili pa so jim računalniki, predvsem prenosniki, izvzeti pa niso niti pomembni strežniki. Lep primer, kjer je potrebno ogromno prenosov na sekundo, so sistemi, uporabljeni za rezervacije oz. za procesiranje informacij kreditnih kartic. Za SSD-je se je sprva ogrel Intel, zdaj pa mu sledi še veliki in modri - IBM.
IBM-u je uspelo izdelati 4,1 Terabajtno rešitev, ki je kar 2,5-krat hitrejša od najhitrejših diskovnih rešitev. IBM je Fusion-IOjeve SSD-je združil v gručo ter jih opremil z lastno virtualizacijo diskovnega prostora, kar omogoča kar milijon IOPSov - vhodnih in izhodnih operacij v sekundi. Prva uporaba SSDjev pa je bila že lansko poletje v izbranih IBM-ovih Blade strežnikih.
IBM-u je uspelo izdelati 4,1 Terabajtno rešitev, ki je kar 2,5-krat hitrejša od najhitrejših diskovnih rešitev. IBM je Fusion-IOjeve SSD-je združil v gručo ter jih opremil z lastno virtualizacijo diskovnega prostora, kar omogoča kar milijon IOPSov - vhodnih in izhodnih operacij v sekundi. Prva uporaba SSDjev pa je bila že lansko poletje v izbranih IBM-ovih Blade strežnikih.
- Postavljajo se standardi za SSD :: 20. nov 2008
- AMD & IBM prva na 22nm :: 19. avg 2008
- Prihajajo poceni SSD diski :: 17. jul 2008
- IBM z vodno hlajenimi superračunalniki :: 11. apr 2008
- IBM splovil najhitrejši procesor na svetu :: 11. apr 2008
- Samsung pričel z masovno proizvodnjo SSD pogonov :: 25. jun 2007
1Janezek1 :: 30. avg 2008, 23:16:55
svaka jim čast, upam da bom lahko kaj takega tudi nekoč imel :D
~| Time to have fun untill next life! There we start all over again =D |~
d0rK :: 30. avg 2008, 23:27:04
Tali iz FusionIO pa obljubljajo zadevo ze en lep cas. Je kdo kje zasledil release date za end userje?
Kapacitete bojo neverjetne...Od 80GB do 700+ na kartici s PCI-X vodilom...Pravim 600mb/s write in 700mb/s read. The real deal. Cena
za najmanjso verzijo, 80GB nej bi bla 2400$..Zasoljeno, sam mislm da bi skor dal ene 2k. Pomete stvar z naslednjimi parimi generacijami
SSD diskov.
Kapacitete bojo neverjetne...Od 80GB do 700+ na kartici s PCI-X vodilom...Pravim 600mb/s write in 700mb/s read. The real deal. Cena
za najmanjso verzijo, 80GB nej bi bla 2400$..Zasoljeno, sam mislm da bi skor dal ene 2k. Pomete stvar z naslednjimi parimi generacijami
SSD diskov.
Brbotalnik :: 30. avg 2008, 23:59:59
Kako pa resujejo problem relativno nizkega stevila pisanj (v primerjavi s klasicnimi) na SSD diske?
d0rK :: 31. avg 2008, 00:05:51
Mal sem ze pozabil ker je kot sem rekel zadeva dokaj stara...
Ampak a ni to popolnoma druga tehnologija? Ena kombinacija rama in SSD diskov? V tem, da so diski solid ampak je memorija non-volatile?
Ampak a ni to popolnoma druga tehnologija? Ena kombinacija rama in SSD diskov? V tem, da so diski solid ampak je memorija non-volatile?
WarpedOne :: 31. avg 2008, 10:20:57
>> Kako pa resujejo problem relativno nizkega stevila pisanj (v primerjavi s klasicnimi) na SSD diske?
Zakaj bi reševali probleme, ki jih ni?
Ker majo nekaj pojma o zadevi, raje rešujejo probleme, ki jih majo.
Zakaj bi reševali probleme, ki jih ni?
Ker majo nekaj pojma o zadevi, raje rešujejo probleme, ki jih majo.
Not waiting for the White Star anymore :(
BigWhale :: 31. avg 2008, 11:59:44
Z nasmeskom na obrazu cakam cas, ko se bodo vsi moji diski nehali vrteti... Kot kaze ne bom vec (tako zelo) dolgo cakal. :)
http://www.lubica.net/bigwhale/blog/
http://www.lubica.net/bigwhale/blog/?page_id=336
http://www.lubica.net/bigwhale/blog/?page_id=336
PaX_MaN :: 31. avg 2008, 12:04:35
To, IBM! Še malo, pa bo domači strežnik velikosti cigaretnega pokca. Okej, ne bo. Ker bodo take matične drage kot pes (Via) ali pa prevelike (Via) in nezmogljive (Via).
"Not with a bang, I'd go with a black hole!"
Brbotalnik :: 31. avg 2008, 12:13:29
Zgleda, da pri povprecni uporabi SSD-ja ni problemov...klik
Nisem pa nasel nobene primerjave pri strezniskih sistemih, ki na veliko zapisujejo na disk (npr. podatkovne baze).
V vecini primerov je torej zivljenjska doba SSDjev vec kot zadostna. Verjetno pa je se vedno boljse stlacit v home server en navaden magnetni disk kot pa poceni flash drive. link
eee, ja...
Nisem pa nasel nobene primerjave pri strezniskih sistemih, ki na veliko zapisujejo na disk (npr. podatkovne baze).
V vecini primerov je torej zivljenjska doba SSDjev vec kot zadostna. Verjetno pa je se vedno boljse stlacit v home server en navaden magnetni disk kot pa poceni flash drive. link
eee, ja...
Oxygenium :: 31. avg 2008, 14:22:01
Jaz sem nekje zasledil ( mislim da linkano iz SSD wikipedije ) konkretne izračune, ki so pokazali tam do 40 let konstantnega prepisovanja. Tako da temu se ni kaj bati.
In kot kaže, bodo SSD-je prej tlačli v serverje kot pa v domače računalnike :D
In kot kaže, bodo SSD-je prej tlačli v serverje kot pa v domače računalnike :D
WarpedOne :: 31. avg 2008, 14:55:38
>> In kot kaže, bodo SSD-je prej tlačli v serverje kot pa v domače računalnike :D
Uporabljaš napačni čas, SSDje v serverje že tlačijo v kar nekaj let. Pa vojska, pa znanost, pa ... Povsod kjer so posebni pogoji in je cena drugotnega pomena.
Ljudi pa skrbi, če bojo lahko naj pr0n snemal...
Uporabljaš napačni čas, SSDje v serverje že tlačijo v kar nekaj let. Pa vojska, pa znanost, pa ... Povsod kjer so posebni pogoji in je cena drugotnega pomena.
Ljudi pa skrbi, če bojo lahko naj pr0n snemal...
Not waiting for the White Star anymore :(
P|P| :: 31. avg 2008, 15:00:38
Oxygenium STALNO preprisovanje, tam nekje 10 let max. Za domačega uporabnika je torej zadeva OK, razen cene. Preden se bo kapaciteta zmanjšala, bo itak treba kupiti nov disk zaradi pomanjkanja prostora.
http://www.lfs.si/
Jst :: 1. sep 2008, 07:02:37
Tisti izračuni so za celotno "površino." Kot je nekdo v drugi temi izpostavil: kaj če imaš 32GB SSD in imaš 31Gb zasedenega, na preostali 1GB pa dnevno pišeš/brišeš - prepisuješ. (recimo dl neki, izbris, dl neki,....)
Careful not to overload people by making them listen and think at the same time
-Vain
-Vain
Mavrik :: 9. sep 2008, 23:43:42
Tisti izračuni so za celotno "površino." Kot je nekdo v drugi temi izpostavil: kaj če imaš 32GB SSD in imaš 31Gb zasedenega, na preostali 1GB pa dnevno pišeš/brišeš - prepisuješ. (recimo dl neki, izbris, dl neki,....)
Al pa še huje. Maš journalling filesystem (NTFS, ext3....), ki neprestano piše po journalu za vsako najmanjšo spremembo tudi večkrat.
Windows fan and proud of it.
BaRtMaN :: 10. sep 2008, 08:04:14
Za wear-levelling ni pa še nihče slišal, kaj?
Že moderni magnetni diski vsebujejo ogromno logike, ki pešajoče in slabe sektorje avtomatično prekopira in odstrani iz uporabe, zato je rahlo naivno pričakovati, da se proizvajalci ne zavedajo tudi problemov pri tehnologiji flash pomnilnika in na dragih SSDjih ne implementirajo zaščitnih mehanizmov.
Tako tehnologijo ima že marsikateri USB ključek.
Že moderni magnetni diski vsebujejo ogromno logike, ki pešajoče in slabe sektorje avtomatično prekopira in odstrani iz uporabe, zato je rahlo naivno pričakovati, da se proizvajalci ne zavedajo tudi problemov pri tehnologiji flash pomnilnika in na dragih SSDjih ne implementirajo zaščitnih mehanizmov.
Tako tehnologijo ima že marsikateri USB ključek.