Prijava

Prijava

Personalizacija

Forum » Navijanje » Celeron 420 overclock

Celeron 420 overclock

Registriraj se

Blinder :: 28. jul 2008, 17:52:41

Kupil sem ta procesor pa ga testiram.
Underclock sem naredil iz 200@166 fsb, napetost v biosu 0.85V, cpu-z in ostali programi zaznajo malenkost nizjo napetost. Proval sem v biosu nastavit fsb na 133, pa ni delalo. Zakaj ne pusti, da bi ga več underclockal? Kje je omejitev? Zanimivo, da ko idla tako downclockan se ugasne ventilator na cpu-ju[:D]

Overclock sem naredil na 376 fsb(3004mhz), napetost v biosu na -auto-, pa zgleda stabilno. Več pa ne morem it ker potem rami niso stabilni(666mhz).

V kratkem bo tale procesor naprodaj, če je kak interesent naj se javi:)
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

BuBBle.D :: 29. jul 2008, 01:59:01

Nočem ti veselja zbijat a tale OC ni nič kaj svojega posta vreden. TIle celerončki 4x0 serije se povprečno vsi dobro navijajo oz. skoraj vsak prileze krepko čez 3ghz brez problema.
Tale z ramom mi je tudi neznanka. Če so dejansko na 666mhz (ne DDR), kar dvomim, znižaj CPU:RAM ratio in bo FSB šel višje. Če pa ti rami laufajo na DDR666 (333mhz) in ne gre višje imaš nek podn od rama.

LP
|Abit IX38 QuadGT|Intel Core2Duo E8400|4GB OCZ Flex II PC2-9200U|
|GTX280|TT Kandalf|Corsair HX1000W|

Blinder :: 29. jul 2008, 09:42:49

Mah sem napisal temo ce koga zanima tale cpu. Čene pa bom imel shranjene podatke zase[:D]

Rami so ddr2, fsb:ram ratio sem ze dal na minimum - 2:1. Tak da ko imam cpu na 375 mhz fsb, takrat rami delajo na 750 mhz. Ko sem testiral z manjšim fsb:ram ratio, sem nekak prisel do zakljucka, da je teh 752 mhz maksimalna frekvenca, pri kateri so rami še stabilni. Samo njihove napetosti nisem šel visat, nocem jih mučit. Bom v priliki nabavil boljse rame.

Kupi kdo tega celeroncka?[:D]
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Urc :: 29. jul 2008, 10:56:31

Pomoje se ti ga niti ne splača prodat, ker ne boš zanj praktično nič dobil. Jaz bi ga na tvojem mestu obdržal in ga imel kot rezervo [:)]

Blinder :: 29. jul 2008, 12:04:23

Pomoje se ti ga niti ne splača prodat, ker ne boš zanj praktično nič dobil. Jaz bi ga na tvojem mestu obdržal in ga imel kot rezervo [:)]


Pametna izjava. Vrednost tega celerona tray je 15-20€. Ej ga kupis ti da ga bos imel kot rezervo?[:))]
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Urc :: 29. jul 2008, 13:15:55

Mam že enega kot rezervo. Dveh pa res ne rabim [:D]

Vuli :: 29. jul 2008, 13:31:07

Mah sem napisal temo ce koga zanima tale cpu. Čene pa bom imel shranjene podatke zase[:D]

Rami so ddr2, fsb:ram ratio sem ze dal na minimum - 2:1. Tak da ko imam cpu na 375 mhz fsb, takrat rami delajo na 750 mhz. Ko sem testiral z manjšim fsb:ram ratio, sem nekak prisel do zakljucka, da je teh 752 mhz maksimalna frekvenca, pri kateri so rami še stabilni. Samo njihove napetosti nisem šel visat, nocem jih mučit. Bom v priliki nabavil boljse rame.

Kupi kdo tega celeroncka?[:D]


Si poskusil z višjimi latencami, ponavadi se z 5-5-5-16(18), da prit kar visoko.
|Foxconn MARS | Core2Duo E6600 @3400Mhz (425mhz x 8) |
2 x 1GB DDR2 800XMS2 Corsair DHX5-5-5-18 @ 1066MHZ |
XpertVision 8600GTS 256MB , Zalman VF1000 | Armor VH6000BWS | LC 8850 v2.2 |

Blinder :: 29. jul 2008, 13:42:09

Ma rami so bolj value varianta, 667 mhz pri 5-5-5-15. Pri visjih napetostih plata sama veča latence, ne daje mi pa moznosti ročno spreminjat latenc. Bom magari še enkrat proval, do koliko zmorejo rami. Zmanjsal razmerje fsb:ram.
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Vuli :: 29. jul 2008, 13:52:41

To je pa čudno, da ne moreš sam spreminjat latenc. Kako plato pa imaš?
|Foxconn MARS | Core2Duo E6600 @3400Mhz (425mhz x 8) |
2 x 1GB DDR2 800XMS2 Corsair DHX5-5-5-18 @ 1066MHZ |
XpertVision 8600GTS 256MB , Zalman VF1000 | Armor VH6000BWS | LC 8850 v2.2 |

Blinder :: 29. jul 2008, 13:55:02

Gigabyte G33 DS3R. Glih zdaj gledam manual, ker v biosu nisem opazil da bi se dalo spreminjat latence.
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Urc :: 29. jul 2008, 14:01:01

Ta plata ni glih za overclockat. Probaj v biosu pritisnit ctrl+f1 če še nisi...

Blinder :: 29. jul 2008, 14:03:46

Bom proval hvala.
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Blinder :: 29. jul 2008, 15:06:13

S tistim ctrl+F1 sem dobil moznost tikat timinge rama.

Drugače sem šele zdaj opazil, da ko sem navil proc na 3ghz se je automatsko overvoltal. Nevem ali ga je plata ali en software od gigabyte-ja overvoltala. Napetost je bla cca 1.34V, rami na 2.1V. Bi me prav zanimalo videt v linuxu, če je tudi tam overvoltan, da vem ali plata avtomatsko to overvolta, če nastavim -auto- napetost, ali je tisti program od gigabyte-ja.
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Vuli :: 29. jul 2008, 19:09:56

To je verjetno C1E ali SpeedStep ali EIST. Na auto je pa slabo navivat ker nikoli ne veš,pa še overvolta ti lahko in ti kaj skuri. Naštimaj sam napoetosti in bo bolje in bolj stabilno.
|Foxconn MARS | Core2Duo E6600 @3400Mhz (425mhz x 8) |
2 x 1GB DDR2 800XMS2 Corsair DHX5-5-5-18 @ 1066MHZ |
XpertVision 8600GTS 256MB , Zalman VF1000 | Armor VH6000BWS | LC 8850 v2.2 |

Blinder :: 29. jul 2008, 19:33:53

Aha sej zdaj poskusam cimvec postavit na auto, da vem kaj se dogaja.
C1E imam omogocen, Celeron 420 Nima speedstepa(E1200 ga ima).

Še nekaj me zanima: cpu-z mi kaze, da mi pri idlanju pade multiplier na 6(iz 8). Tale OC tool od gigabyte-ja mi kaze multi vedno 8, cpu-scaling monitor v linuxu tudi kaze vedno 8. Koliko imam torej multiplier pri idle, 6 ali 8?

Tale plosca ima še neko zanimivo stvar ki se lahko enabla, to je da ti pri obremenitvi samo overclocka cpu do 19%. Samo če se rocno overclocka se pol sama disabla tista zadeva.
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blinder (29. jul 2008 ob 19:49:59)

Vuli :: 29. jul 2008, 21:38:44

Multi ti vrže dol zaradi EIST(se mi zdi da se tko imenuje), in ko je v idle ti vrže multi na 6, v load ti ga da pa nazaj na 8 oz ko je cpu obremenenjen.
|Foxconn MARS | Core2Duo E6600 @3400Mhz (425mhz x 8) |
2 x 1GB DDR2 800XMS2 Corsair DHX5-5-5-18 @ 1066MHZ |
XpertVision 8600GTS 256MB , Zalman VF1000 | Armor VH6000BWS | LC 8850 v2.2 |

Blinder :: 29. jul 2008, 22:00:22

C420 nima EIST-a. Je pa na plati enablan C1E. MOti me, ker v linuxu prikazuje multi fiksno na 8. Mogoce deluje C1E v sodelovanju z OS? Bom magari še pogledal malo na netu, sej mene še najvec zanimajo te reci[:D]
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Vuli :: 29. jul 2008, 22:14:47

Možno, da je tko pol,da sodeluje z OS,če ti v linuxu ne meče dol.
|Foxconn MARS | Core2Duo E6600 @3400Mhz (425mhz x 8) |
2 x 1GB DDR2 800XMS2 Corsair DHX5-5-5-18 @ 1066MHZ |
XpertVision 8600GTS 256MB , Zalman VF1000 | Armor VH6000BWS | LC 8850 v2.2 |

Blinder :: 2. avg 2008, 11:12:45

Zdaj ga imam na 3150 mhz(394 fsb) @ 1.275V, pa spet zgleda stabilno[:D] Več mi ne dovolijo rami. BOm magari proval še z visjimi latencami ramov. Emm zdaj imam rame na 1.8V, rami so ceon value, a jim bi povecalo stabilnost, če jim povecam napetost naprimer na 2.1V?
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

jest10 :: 2. avg 2008, 11:16:38

Ja višja napetost pomeni višje stabilno navitje. Do 2V na DDR2 ramih se nimaš česa bati.

Vuli :: 2. avg 2008, 12:03:23

Za rame tudi 2.2v ni panika, pri 2.3v je pa fanj, da imaš kak vent. da piha po njih.
Sem imel Patriot DDR2 800, ki naj bi delali na 1.8v, a niso na 2-eh platah, a z 2v so in z 2.3v so delali pa na 1000mhz.
|Foxconn MARS | Core2Duo E6600 @3400Mhz (425mhz x 8) |
2 x 1GB DDR2 800XMS2 Corsair DHX5-5-5-18 @ 1066MHZ |
XpertVision 8600GTS 256MB , Zalman VF1000 | Armor VH6000BWS | LC 8850 v2.2 |

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vuli (2. avg 2008 ob 12:04:42)

Blinder :: 12. okt 2008, 20:04:34

No bom zasmetil svojo temo z drugim vprasanjem ki nima veze z C420:
Imam en star s462 komp, pa sem opazil, da v idle je napetost cpu 1.81-1.87V, pri orthosu pa pade na 1.71-1.76V. Napajalnik je neki 300W. A 0.10V drop je veliko?
99.97% of over-teenage population has tried kissing.
If you're one of the 0.03% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
E1200@0.975V, 1.5gb ddr2, gma3100 Pismo smo stari v bozjo mater

Spajky :: 12. okt 2008, 20:35:48

Da za Cpu core ja; slab kondič/volt.reg. na plati verjetno; probaj mu nalimat gori volt.regulatorju (mosfeti) kake mini hladilničke ... [8-)]
LP! - "Neinformirani ljudje -´zlata´jama prodajalcev
in proizvajalcev!" ¤¤¤ - http://www.spajky.vze.com
Registriraj se