Slo-Tech

No, že dolgo razmišljam o novem računalniku...Komponente sem že dokaj izbral, zanima me samo še če so pristne?
Računalnik bom uporabljal za najnovejše ige, grafično oblikovanje, video, kodiranje videa......kupujem ga na dolgi rok, z morebitno kasnejšo nadgradnjo..

proc: Intel Q9450
hladilnik: mugen
osn. plošča: Asus P5E X38
Grafika: ATI 4870 512mb...in potem ko bo potrebno dodam še eno in vežem v CF
HDD: WD 640GB AAKS
Ram: DDR2 TeamGroup 4GB (2*2GB) PC6400 800 Xtreem Dark CL4 4-4-12
napajalnik: ATX 620W Corsair HX (ali bo dovolj za 2X ATI 4870, ki jih bom dodal čez pol leta ali pa še kasneje)
ohišje: Gigabyte 3D Aurora570
optična enota: samsung

Zdi se mi , da sem dobro izbral, zdaj me zanima še vaše mnenje, preden kupim. Želim si dokaj tiho, hladno delovanje....proc bom čez čas tudi navil (3GHz, morda malo več)

L.P.

Sej ni reku QX9450. Reku je Q9450 ki pa sedaj ni več tko drag. No še vedno ni poceni, ni pa drag. Zadeva ja uredu, grafična je GLAM POWER :D Edino Mugena bi menjal. Glede na to, da hladi Akasa 965 še bolje kot mugen, le da je 30€ cenejša... Sam tisto je blo testirano le na 2 jedrih. Kako se obnese na 4ih ti žal ne morem povedat. Poskusi kej pogooglat.

Ma daj raje Akrangel 850W. Toplo priporočam. Pa samo neki. če zdele ne boš imel CF-ja ga tudi čez pol leta ne boš imel.

čez pol leta bo pa 5870 vn :D pa da v Xfire z 4870 pa je to to :P sj plato je pa izredno izbral, tk da ne bo težav.

vredu mašinca drugače.

NO, tako je....napajalnik ni šans, da dam od LCpower-slabe izkušnje...in tudi menim da nikoli ne bom potreboval 850W. Zdi se mi, da bi bilo 620W dovolj za fve grafi v CF, ali pač?

Ni ga ćez Arkangel 850W (se lahko primerja z napajalci za 200€+)
Z CF je veliko sitnosti, to si moraš vzet v račun, ko o tem razmišljaš.

tih ko miska.

Kaj imaš pa čez LC? Jaz sem prej uporabljal LC power 6550GP v2.0 in je bil čist kul, nobenih problemov. Zdej sem pa nabavil isto LC Arkangel 8850 v2.2 novga za 110E in sem zelo zadovoljen z njim, se kosa z marsikaterimi napajalniki, ki stanjo 150-200E.
Res so pa prej bili Lc-ji za en kurac, sam zdej je stvar drugačna, ker se je nekaj v firmi spremenilo (lastnik).

Jst mojga napajalnika še nisem slišal.

Jaz mam zdaj LC 550W GP in sem zelo zadovoljen. Mel sem že tudi navadni 550W model in Arkangela. Z obema zelo zadovoljen.

kaj pa menite o CORSAIR napajalniku..? nameravam ga kupiti(750w)

mel sem LC 420W........crknla plata, zdaj imam TAGANA 700W in uber comp po vrhu ;D

Vsi pravite, da LCji tko ful crkujejo. Za to obstaja IMO čisto naraven razlog. Tagana si ne morjo vsi privoščit, kajneda? LCji so poceni, torej ga ima v kompu vsak g33k in n00b. Če imata obe firme isti delež defektnih napajalnikov (ok, valda ima tagan manjšega - ampak je vsaj 4x dražji aneda?), nastane naslednje:

Delež defektnosti v % - 10% npr.

Če je na nekem področju 1500LCjev, je to recimo 150 defektnih (se zmišljujem)
Potem pa ima mogoče še enih 5-10 ljudi dejansko Tagana. To pomeni da ne bo niti eden imel problemo s taganom recimo. Statistika kvarjenja bi bla zanimiva šele takrat, ko bi dejansko bili Tagani v uporabi tako pogosto kot LCji naprimer. Potem bi vidli taprav delež kvarjenja in se odločali po tem. Jst mam LCja že 4 generacije. Strela mi je noter ruknila že dostikrat. Pa je blo vse uredu. Al mate eni tko neznansko smolo, al mam pa jst tko veliko srečo. No, z mojim Arkangelom se počutim prav varno.

In misliš, da je Tagan boljši od Arkangela... Hehe. Kot je bilo v nekaterih testih razvidno ima celo bolj stabilne linije, če se ne motim (Arkangela imam v mislih). Firma ni vse fantje...

Seveda....dal sem manj kukr si ti dal za svojega....poleg tega pa še praviš, da je kao boljši v linijah...LOL

Kdo pravi da te hočem spreobrnit LOL.......za tvoje potrebe uporablji kar teb paše......pa tud če je to LC.

BTW Haahahahahahaaahha moj ma 700W in je enakovreden oz. boljši kot tvojih 850W. Kera dobra "povej kok W maš" LOL

Vsi pravite, da LCji tko ful crkujejo. Za to obstaja IMO čisto naraven razlog. Tagana si ne morjo vsi privoščit, kajneda? LCji so poceni, torej ga ima v kompu vsak g33k in n00b. Če imata obe firme isti delež defektnih napajalnikov (ok, valda ima tagan manjšega - ampak je vsaj 4x dražji aneda?), nastane naslednje:

Delež defektnosti v % - 10% npr.

Če je na nekem področju 1500LCjev, je to recimo 150 defektnih (se zmišljujem)
Potem pa ima mogoče še enih 5-10 ljudi dejansko Tagana. To pomeni da ne bo niti eden imel problemo s taganom recimo. Statistika kvarjenja bi bla zanimiva šele takrat, ko bi dejansko bili Tagani v uporabi tako pogosto kot LCji naprimer. Potem bi vidli taprav delež kvarjenja in se odločali po tem. Jst mam LCja že 4 generacije. Strela mi je noter ruknila že dostikrat. Pa je blo vse uredu. Al mate eni tko neznansko smolo, al mam pa jst tko veliko srečo. No, z mojim Arkangelom se počutim prav varno.

No no vsak majster svojega konja hvali a ne?

Tagan-i so bili zelo dobri leta nazaj, samo so tudi bili hudičevo dragi. Z časom se veliko spreminja. Danes tudi Tagani niso več ne vem kaj, temu primerno je padla cena, ki več ni tako visoka.

LC-je jaz dajem v P/P mašine, ki jih setavljam za druge. Pač poceni so in dosti solidni. Je pa kr nekaj pripomb bilo čez njih (sem jih že nekaj zamenjal), kar tudi pričakujem glede na ceno. Kako se Arkangel obnese ne vem, verjetno je res dober.

Ni pa treba sedaj vseh ostalih firm dajat v nič. Sploh pa ne Corsair in podobne.

LP

Ja ja, ok, koliko W ima tvoj Tagan sprašujem.

Kva majo veze moji 700W prot tvojim 850W.

Ja jst sem tud mel 530W tagana....huda reč. Prodal za 60€ ^^

Ok, res sem se pohvalu....kdo se pa ne pohvali za ta produkt ^^

In jst govorim tud svojo resnico.

Vsak ima svoj okus ^^

Men to odmeva že dolgo....kupim k je najboljš cena ali pa me obvestijo. Sem tud že razmišljal o Arkangelu ampak sem dobil Tagana ceneje ;D

Tudi Porsche se ti zdi super avto, ampak recimo Caymana prehiti že navadna Honda S2000, to pa zato, ker ima Porsche večji diferencialni razmik in počasneje pride na obrate. S2000 pride pa takoj in ga seveda prehiti. Pa je S2000 od Caymana gotovo vsaj pol cenejša.

Hahaha o S-ki lahko debatiramo kje drugje. Da ne bomo off topic. Najboljše da gremo na Honda forum (dokler še obstaja, ne bo več dolgo).

LP

Nič ni narobe z njo, zame sanjski avto (sem ga imel priložnost peljat parkrat), samo Caymana na boš kr tako pičil, sploh pa ne pri malo višjih hitrostih. Poleg tega izraz "navadna" Honda ne pritiče S2000. S2000 je urarski izdelek, sploh njen motor, čeprav ga je teško tunat. Je pa S2000 zahteven stroj za peljat čez ovinke (beri hudičevo hiter zadek) in zahteva res dobrega pilota (zadnja generacija je precej boljša na tem področju kot slišim). Isto velja za pospeševanje in držanje motorja v VTEC-u čez ovinke. S-ka je lahko hudičevo hitra če voznik res obvlada. Kr tako mimo Caymana ne boš šel. Mogoče na stezi pod kontrolo vrhunskega voznika, v rokah normalnega malo boljšega voznika pa ne.

LP

Corsair napajalniki so zelo dobri in tudi malenkost tišji (sploh Seasonic kloni) od LC-jev. Corsair je dober nakup, moč ni vedno vse.

a torej niso močni?

v mislih imam tega link

Moj prijatelj je član nekega Italijanskega kluba, so meli prijekt stunat S2000. Nekaj več kot 500HP so stisnili iz nje, je stvar OWNALA :P Sicer pa je imel v lasti tudi 600HP Nissana 350Z, ki je pa dejansko ownal. Sam ga je nažalost (sam je pa ej...:S) prodal, ker mu je ful zanašalo zadek, ker je zaradi 600-ih konjev (lol ne) vrtelo kolesa ob najmanjšem pritisku na pedal. Zdej se neki meče na Mini Cooperja tanovga, me zanima kaj bo s tega ustvaru.

No, dovolj OT, upam, da nismo vzburili moderatorjev, naj debata teče dalje ;)

Ja z vgrdanjo turbine se da veliko doset. Načeloma pa se v Hondaških vodah stremi k N/A tuningu, tu pa imaš z S-ko teško delo.

Sma pa že fejst OT, lahko nadaljujeva po ZS.

LP