Slo-Tech

To menda končno pomeni, da bo Open Office začel osvajati podjetja, kjer so zaposleni tarnali nad občasno nekompatibilnostjo in nepopolno prenosljivostjo formatov MS Offica in Open Offica?

Vsa čast,če je to gesta Microsofta zaradi volje do sodelovanja z odprtokodno skupnostjo!

Open source bo postal poslovni model tudi za velike. Sedaj, ko so glavni igralci videli, da model špila pri Googlu se bodo začeli tudi sami podajati v te vode. Microsoftu je potrebno dati vsaj malo pohvale, da so začeli (upam, da resno) delati na tem področju. Dej narodu, da dela software, ti pa služi na storitvah.

> na kaj se bodo pa zaj razvijalci OpenOffica izgovarjali, ko jih bodo vprašali, zakaj je njihov office suite tak zanič v primerjavi z Microsoftovim

na isto stvar, na katero se izgovarja MS, ko jih vprašaš kje je VBA v Office2008...

sicer pa, lepo videt kako se je microsoft primoran it 'komunizem' (prosto po ballmerju).

Uporabljamo v familiji že 3 leta OpenOffice. Bili so manjši problemi ampak verjamem da bo OpenOffice še zrasel z 3. vezijo.

> Boš videl 3.0 verzijo bo tud na videz bolj podobna MS 2007

dabte takoj strela!!!

Cemu bi si dajal opravka s tem? :-)

Pred kakim mesecem sem namestil takratno verzijo OO 3. Ni bla niti od dalec podobna Officeu 2007. Manjkale so mi celo najbolj osnovne funkcionalnosti, nisem mogel verjet.

Ali si pa nisi vzel niti dveh sekund, da bi pregledal, če mogoče funkcija NI na čisto istem mestu kot pri Mirkosoftu (kjer je marsikaj na precej nelogičnem mestu). Katera konkretna osnovna funkcionalnost ti je pa manjkala?

Manjkale so mi celo najbolj osnovne funkcionalnosti, nisem mogel verjet.

Lepo te prosim!
Katere OSNOVNE funkcije pa so ti manjkale, če smem vprašat?

jaz pa sem sedaj kar fajn v latex zabredo

Jejhata, pa mogoče ni do piksla prekopiran od tistega iz Officea .. si to pričakoval?

... predstavljajo trn v peti razvijalcem konkurenčnih (predvsem odprtokodnih) programov ... že uporablja Open XML, ki temelji na XML-u in katerega specifikacije so znane, njegova implementacija pa je bila zato lažja.

Kateri konkurečni (predvsem odprtokodni) pogram pa je že implementiral OpenXML ?

oblika dokumentov se je spremenila, vrivale so se prazne strani, tekst je bil zmaličen, seznami in številčenja se niso prav prenašali...

Aha, torej tako kot če bi delal z MS Office ?
(sem žal moral delat z njim)

Če se ne motim je openXML microsoftov "standard" dolg nekaj tisoč strani, ja?

Specifikacija standarda (brez narekovajev, stvar je standardizirana, za jokanje je zaj že prepozno) je dolga 6546 strani.

...Boš videl 3.0 verzijo bo tud na videz bolj podobna MS 2007.

neeeeee, pa kdo hoče sploh met office ki zgleda kot MS 2007?? Tist interface je men kr neki, neuporaben, grd,...

Meni je OpenOffice super, vse kar rabim naredi, res je da manjka kompatibilnost z MS officom, vendar če pa dokument kreiraš in urejaš v OOO, teh problem ni, problem je pri konverziji. Če bi vsi uporabljali OOO bi bil svet lepši :P

Se strinjam. Office 2007 sem samo enkrat preizkusil pri znancu in ker sem verjetno nesposoben, nisem našel nekaj gumbov/ikon, ter naposled ugotovil, da sem verjetno preveč navezan na star UI (torej Office 2003 oz. starejši ter vmesnik OpenOffice).

Meni bi bil zelo všče, če bi v OO.org implementirali tisti vmesnik iz IBM Lotus Symphony ali kaj je že.



OpenOffice uporabljam že od verzije 2.0 in nimam večjih problemov. Primarno sicer osebno sploh ne bi uporabljal urejevalnike besedil, vendar včasih je vseeno treba poseči v izvirno datoteko. Namreč jaz te programe iz pisarniških zbirk uporabljam zgolj zato, da odpiram .doc in .rtf in še kakšna excelova datoteka (na srečo ta zadnja bolj poredko), ki jih pozneje uvozim v program za namizno založništvo za nadaljno obdelavo.

Uporabljam pa kombinacijo OO.org 2.4.1 in MS Word Viewer 2003 (z compatibility packom).

Zanima me predvsem to, če bo zdaj s tem, da so pri MS-u odprli format datoteke, manj nekompatibilnosti pri odpiranju/shranjevanju MS Office datotek v OpenOffice-u? Torej, da ne bodo takšni premiki ipd. kot se zna marsikdaj zgoditi?

EDIT: niti nisem vedel, da je IBM Lotu Symphony preveden v slovenščino.
To moram preizkusit. Morda pa je taprava zamenjava za OpenOffice.org.

Link: http://www14.software.ibm.com/webapp/do...

Tale Lotus Symphony se mi precej podoben zdi kot MS Office 2007 glede zasnove vmesnika.

'With Gates' departure, the only mammoth remaining is Ballmer.

Ko se Ballmer odleti, bo MS postal odprto kodna firma.

Ko se Ballmer odleti, bo MS postal odprto kodna firma.

Apple bo pa OS X zavrgel in začel Winse inštalirati na Mace.

Oh in razlog za 6000+ strani dolge specifikacije je kompatibilnost z vsemi verzijami za nazaj...neki za kar ostale firme )vkljucno z applom) se niso slisale.
Ce bi si microsoft kdaj upal prekinit kompatibilnost za nazaj in nardil vse z nule....hmmm bi znal bit kr zanimivo.Sam klinc k ne bojo nikol pripravljeni 1 let bit z zmanjsanim prihodkom.

Kompatibilnost z binarnimi verzijami, ki niso standard, za nazaj ne spada v specifikacije novega odprtega formata. Zato je tvoj argument vreden toliko kot ta standard. Če hočejo lahko oni implementirajo z povratno kompatibilnostjo. Če pa je res, da ga niti oni nimajo popolnoma implementiranega, potem so pa res ubogi. :D

Oh in razlog za 6000+ strani dolge specifikacije je kompatibilnost z vsemi verzijami za nazaj...neki za kar ostale firme )vkljucno z applom) se niso slisale.

Seveda.. namesto, da bi specifikacije standarda popucali, zastarele stvari zmetali ven in napisali dobre konverterje (dvosmerne če že hočeš kompatibilnost za nazaj) so seveda ubrali za njih najlažjo pot - vse so zmetali not v specifikacije, da je ja čim manj dela. Kot standard je bil format sprejet tako ali drugače saj so sami poskrbeli za to. Če pa kdo vpraša zakaj je potrebno podpret datum, ki ima napako s prestopnim letom in ne deluje za letnice pred 1900, zakaj mora podpreti funkcionalnost, ki še izvira iz zlatega časa WordPerfecta dobi odgovor, da zaradi kompatibilnosti za nazaj.

> Toda po svoje je treba razumeti to nejevoljo

nejevolja? kje?

Azrael> Mnogo težja stvar, kot jokati čez zaprt format grdega MS in tlačenja nedodelanih funkcij v že tako zbloatano in kriminalno neoptimalizirano kodo produkta.

Lahko je take bedaste sodbe stresat, če kode niti pogledal še nisi.

Še lažje pa, če kode sploh ne moreš pogledat, tako da se mi, odprtokodniki, vsekakor lahko v nedogled zmrdujemo nad vsem kar je Microsoftovega, pa Microsoft lahko samo kodo odpre, vse ostalo je pa bob ob steno.

Azrael> MS formasti so zaradi stalne zahteve po združljivosti za nazaj posledičo taki kot so. Za uporabnike super, za (lene) razvijalce malce manj, ampak ko jih je*e.

Ko koga jebe? Saj MS forma(s)ti niso združljivi za nazaj. Od moje deklice diploma iz OOo 1.1 se v OOo 2.4 odpre normalno. Njeni seminarji, narejeni v InDesignu CS se normalno odprejo v InDesignu CS3. Njeni seminarji, napisani v Wordu 95, se pa v Office 2007 ne odprejo normalno, ampak je vse premaknjeno.

Tako da trabunjat o kompatibilnosti raje ne preveč, da ne bo kdo zgooglal kakšnega spiska nekompatibilnosti med različicami MS Office formatov.

Takim kot si ti bi jaz vzel računalnik in jih izgnal v afriko ribat koreninice... Od kje teb da je vmesnik grd? Veš sploh kaj je grd vmesnik??? Jaoooo kake prbijate eni.
Drgač pa lepa poteza MS-ja, sam kaj ko to tahudim razvijalcem ne bo nucalo čisto nič, saj bodo vedno korak za MS-jem kar se tiče programa, vmesnika, uporabnosti,...

ah stric ne se jezit, pač ni po mojem okusu. takrat, ko sem še uporabljal winse, sem bil pač navajen na star 2k3 vmesnik, sedaj uporabljam linux, ooo mi je zakon, office 2k7 pa pač ne.

zaradi takih MS fen bojev, kot si pa ti, je pa svet tak kot je, trg dominira en monopolist. to še nikol ni blo koristno, tudi sedaj ni.

Vlady - prosim te, da nehaš z ispadi!

Edini problem je pravzaprav, obrazec za končni obračun, ker AJPES oz. država še vedno ne gre na odprto kodo (tabela je v Excelu).

Samo vprašanje časa.

Za takšno ceno (0€) je to daleč najboljši pisarniški paket, nudi vse kar nudi MOffice.

Se strinjam. Sam sicer komaj čakam končno različico 3.0 predvsem zaradi ene funkcije:

Zoom slider? Saj je Control + kolešček še hitrejši od tega. Izgledajo pa fajn tiste ikonce na levi, končno več strani vidnih naenkrat!

Ja, to je res, ampak večina uporabnikov ne uporablja bližnjice na tipkovnici, ampak vse želijo postoriti z miško. In tako je to še ena najboljših opcij. Torej zelo hitra povečava/pomanjšava s samo enim klikom.