Slo-Tech

to boš pa težko dočakal

razen kakšni semproni x8 pa bi bili lahko ene 40k

nekje na forumu sem enkrat zasledil link na toms hardware, kjer si lahko izbral 2 procesorja in jih primerjel med seboj in točno videl razlike med vsemi procesorji ali kdo najde to sem formatiral pa mimam več bokmarkov

No jaz imam Athlona64 X-2 4400+ 2X2.21Ghz 2X1Mb L2 cache(Toledo jedri). Prava pošast je, čeprav škoda, da še igre niso optimizirane za dvojedernike. V programu Vue'd espirit 5 (podopra dvojedernikom), mi eno sceno na ultra high nastavitvah, kjer sem prej potreboval z Athlonom 64 3000+ 19 minut, zdaj zrenderira v pičlih 5:29min. Kjer so optimizacije, se pozna ogromen pospešek na hitrosti in performancu. Tudi v kompresiji DivX6.1 skoraj nism mogel verjet svojim očem. Takšen hitrostni poskok glede na prejšnji cpu.
V igrah se ne pozna na hitrosti, oz. ni vidne razlike med prejšnjim in sedajšnjim prosecorjem. Takoj ko pridejo pogoni z podopro dvojedernikom, bomo še tu dočakali ogromen poskok v hitrosti.
Npr v 3Dmarku je neka razlika. Prej sem dobil na 6800GT/256Mb 4957 3dmarkov05, sedaj dobim 5701. Super PI dobim 38 sec.

A mogoče pozna kdo kakšno igro ali grafični pogon / techdemo z optimizacijami za dvojedernike, kjer bi lahko pogledal kako se kaj obnese X-2.

Evo še 2 grafa v sisoft sandri:

Arithmetic benchmark:
http://img425.imageshack.us/img425/4957...

Multimedia instructions:
http://img425.imageshack.us/img425/5480...

http://img304.imageshack.us/img304/4861...

Uff jaaa, Npr. imam odprt word, 8 pogovorov v Messengerju, media player se predvaja, Vue'd espirit ter še cel kup programov, pa se procesor obremenjuje od 0-2%. Med igranjem NFSMW sta jedra obremenjena od 45-70%. Pozna se tudi, če delaš več stvari hkrati, npr. da se kompresira video, pa odpiraš programe, nič ne lagira. Res se super obnese cpu.

vecina ljudi dojema dvojedrne procesorje popolnoma napacno.
usi gledajo, kok bo ksna zadeva hitrej delala, ampak zame pa dvoje jeder pomenimultitasking brez zatikanja. to je zame bistvo dve ali vec jeder, ne pa kok bo ena aplikacija zarad tega hitrej delala.
ocitno raja se vedno igra samo igre...

dobr, itak ce se profesionalno s ksno tako stvarjo ukvarjas (da zivis od tega), potem sploh ni uprasanje kupit ali ne, ampak jest govorim za enga home userja, ki ma racunalnik za zabavo in z ksna lazja opravila.

4000+?? uf, extremna potrata denarja.
v igrah pa dejansko ni tok velke razlike. glih zdej gledu en test kjer je biu se fx57, pa je bla razlika med tem in 4400+ minimalna. seveda v igrah ki ne podpirajo DC.

anantech

cist samo tko informativno.

Kera je pa grafa? Sicer pa NFSMW dvomim da je mlti-threaded tako da bi bilo bolje uporabiti FXa, 4000+ ali kaj temu podobnega.

sej so z strani atija pa nvidie tazadnji gonilniki narejeni da podpirajo dual cor proce

A ze ima kdo izkusnje z novimi Inteli D 9xx. V primerjavi s starimi D 8xx ter seveda AMD X2-ji?

Se da raznim programom določiti v windowsih xp, da tečejo vedno na enem jedru(npr. antivirus,apache..), al to windowsi sami razdelijo tako,da sta oba jedra enakomerno obremenjena?

Moj stric je pa nabavu AMD Athlon 64 X2 4200+, pa mu ga winsi prepoznajo kot sam en cpu(core) in pol piše, da je skos 100% obremenjen, čeprov dela čist vredu, zdej pa nevem, kaj je treba še nastavt in inštalerat, da bo zadeva laufala???

Izbrat morš one graph per CPU. Ti maš en graf za vse CPUje pomojem.

Heh, problem je, ker nima nameščenega najnovejšega biosa za matično ploščo, zatorej mu winsi prepoznajo X-2, kot procesor z enim jedrom (clawhammer) ali pa napiše unknown cpu.

Lp

Latest BIOS update saves.

na ocworkbench forumu jih ima ene par to kombinacijo in deluje brez problema

kolega kupuje komppame zanima ker proc je zdej najboljši do ene 120k. Sistem je reku da ma namen met za vsaj ene tri leta družbo pa mu bo verjetno delala 7900gtx. Navijal pa ne bo ni pa važno amdali intelčeprov je malo bol naklonjen k intelu ker je mel zdej intela 2,8Ghz

Če laufam npr. Websphere aplikacijski server na WinXP - se DUAL core zelo pozma? Ker zdajle na P4 single core laufa obupno. Če grem torej na X2 4400+, naj bi bilo ful bolje?

MLACOM:

AMD OPTERON 144 (1.8GHz) BOX S939 51.600 49.020 204,56
AMD OPTERON 146 (2.0GHz) BOX S939 63.960 60.762 253,56
AMD OPTERON 148 (2.2GHz) BOX S939 78.000 74.100 309,21

Swen: se pravi, da Webshere (oz. po novem Rational) izkorišča Dual Core? Koliko se to pozna iz tvojih izkušenj? Npr. zdaj laufam zadevo na P4 3,2 GHz HTT, v mislih pa imam IBM server, ki uporablja Opteron 270!

A presenetljivo je to, da Intel rab 4,7GHz za 28s, medtem ko AMD rab okol 3GHZ za enak rezultat?

Mtosev: kok pa stane ta low cost CPU, a 20k sit?

tale 805 kar kliče po nakupu. wtf. procesor za 27k sit (dobro, pri nas je 40k) doseže 4.1ghz on AIR!!! in to dualcore. Bravo intel, upam da bo tudi amd ponudil kakšnega poceni X2.