Teme zadnjih 24 ur @ Slo-Tech http://slo-tech.com/forum/32/rsssl-si Wed, 20 May 2026 19:17:01 +020015Operativci poslavljajoče kamarile kupovali poslance?http://slo-tech.com/forum/t853692#crtaendelinhttp://slo-tech.com/forum/t853692#crtahttp://slo-tech.com/forum/t853692#crtaWed, 20 May 2026 19:11:36 +0200https://www.24ur.com/novice/slovenija/k...

Za prestop na temno stran. To kar jim je 96ega uspelo, so sedaj izviseli? Še vedno podobne metode?

Govori se o 7mestnih cifrah!

Kaj to je normalno, običaj za demkracijo ali bodo ustrezni organi sploh preverili trditve ali je slovenija že toliko vajena sistemske korupcije, da to ni nič takšnega, da kupuješ poslance kot na tržnici?;) verjamem da koga to ne moti. Meni je naravnost srhljivo.

Samo omemba tega bi moral biti znak za alarm v vsaki demokratični družbi! ]]> Spotify Slovenia (Official thread)http://slo-tech.com/forum/t768604#crtaWallSreethttp://slo-tech.com/forum/t768604#crtahttp://slo-tech.com/forum/t768604#crtaWed, 20 May 2026 19:10:37 +0200Spotify expands to Russia and 12 other countries

It will begin offering free and subscription services in 13 new markets, which include Albania, Belarus, Bosnia & Herzegovina, Croatia, Kazakhstan, Kosovo, Moldavia, Montenegro, North Macedonia, Serbia, Slovenia and Ukraine.

https://www.spotify.com/si/



Končno! Tole bo pa noro :) ]]> Zakaj so električni avtomobili prava stvarhttp://slo-tech.com/forum/t237521#crtaWarpedGonehttp://slo-tech.com/forum/t237521#crtahttp://slo-tech.com/forum/t237521#crtaWed, 20 May 2026 19:02:01 +0200Tesla Motors

V blogu so objavili prezentacijo s primerjavo energetske učinkovitosti različnih tipov pogonov avtomobilov.

Gorivne celice na vodik: 1MWh elektrike, ki je potrebna za elektrolizo in transport etc, na koncu zadostuje: 1440 milj
Avto na LiIon baterijo z 1MWh: 4900 milj.
Rezultat: električni pogon na baterije več kot 3x bolj učinkovit kot pogon na gorivne celice

1 tona biomase predelane v etanol: 2900 milj
1 tona biomase porabljenene za pridobivanje elektrike: 4900 milj
Rezultat: električni avtomobil na baterije skoraj za 2x bolj učinkovit kot na etanol

1 akra (0,4 hektara) rastlinja, ki zraste v enem letu, predelanega v etanol: 58.000 milj
1 akra (0,4 hektara) puščave prekrite z PV (letna produkcija energije): 1.862.000 milj
Rezultat: Električni pogon 32x bolj učinkovit kot pogon na etanol iz poljubnega rastlinja

1 galona biodizla: 38 milj
1 golona biodizla pokurjena v generatorju: 89 milj
Rezultat: več kot 2krat večja učinkovitost kot dieselski ICE

Električni avtomobil je dejansko abstrakcija izvora energije. Nenadoma ni več važno od kje se energija pridobiva, magari maš doma hrčke, ki ti poganjajo generatorali pa ganjaš svoj lastni jedrski reaktor al pa kuhaš šnopc in generator ganjaš na etanol. Elektrika je elektrika, ki zelo učinkovito poganja avtomobil. Plus: neki energije (v obliki elektrike) se da dopit nazaj ob samem zaviranju, kar lahko precej poveča učinkovitost mestne vožnje. Noben ICE (ni važno na kaj laufa) ni sposoben regeneracije energije. ]]> Kolesarske dirke - Giro, Tour, Vuelta+http://slo-tech.com/forum/t725646#crtagustohttp://slo-tech.com/forum/t725646#crtahttp://slo-tech.com/forum/t725646#crtaWed, 20 May 2026 18:54:23 +0200UCI World Tour-a pa še dirko po Sloveniji.:)

Tour je pred vrati, za malo vročine so včeraj poskrbeli organizatorji, ki so Froomu prepovedali start, dokler se ne razčisti njegov dopinški primer. Vse skupaj se zdi kot slaba šala, ker so ravno dan za tem (danes) Frooma oprostili vseh obtožb in bo lahko nastopil.

Na štartu praktično vsi, ki so pobirali zmage na zadnjih velikih dirkah: Chris Froome, Vincenzo Nibali, Tom Dumoulin, Nairo Quintana in še nekaj asov, kot so Richie Porte, Jakob Fuglsang, Rafal Majka, Alejandro Valverde, Adam Yates... Od naših najdem na listi Rogliča in Korena. Roglič naj nebi vozil na skupno, bomo videli. V vsakem primeru upam na kakšno etapno zmago.:D

Sama trasa Toura se mi zdi dokaj standardna, novost so sicer krajše etape, posebej izstopa 17. gorska etapa, ki je dolga zgolj 65km. Čakata nas dva kronometra, ekipni in posamezni, oba nekaj nad 30km, kar se mi glede na zadnja leta zdi kar dosti. Poslastica bo tudi zadnja etapa 1. tedna - 9. etapa s kockami Arras – Roubaix. Ta že lahko zagode kakšnemu favoritu.

Je na Slo-Techu kaj kolesarskih navdušencev?
Se vam zdi prav, da Froome starta?
Kaj pričakujete od Rogliča?
Katere etape se najbolj veselite?
Boste igrali navidezno dirko na rtvslo? ]]> Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"http://slo-tech.com/forum/t767997#crtaVazelinhttp://slo-tech.com/forum/t767997#crtahttp://slo-tech.com/forum/t767997#crtaWed, 20 May 2026 18:53:13 +0200
https://www.rt.com/russia/493469-vote-a...
Vote on amendments isn’t about Putin, it’s the first ever ‘truly Russian constitution’
:)) tako mimogrede je še vštuljeno notri podaljšanje možnosti vladavine Putina

Recimo potem imamo tole:
https://siol.net/novice/svet/referendum...
Referendum po rusko: par prišel na glasovanje, glasovnici sta bili vnaprej oddani

Ruski par, ki je želel na državnih volitvah glede ustavnih amandmajev oddati svoj glas, je doživel neprijetno presenečenje. Kot sta zakonca izvedela od volilne komisije, sta uradno že volila, čeprav sta se na volišču pojavila prvič. Ne samo njuna glasova, tudi glasovnici njunih že polnoletnih otrok sta že bili oddani glede na volilni register.
;((

https://www.24ur.com/novice/tujina/bo-p...
Trenutno prešteštih že precej glasov in podpora:
Ustavne spremembe v Rusiji je glede na delne rezultate po okoli četrtini preštetih glasovnic podprlo več kot 73 odstotkov volivcev. S tem se predsedniku Vladimirju Putinu nasmiha zmaga in nadaljnjih 16 let na oblasti.


Torej zna Putin prehiteti samega Stalina po času vladanja v Rusiji/SZ.

In before "isn’t about Putin, it’s the first ever ‘truly Russian constitution’" ]]> Elon Musk izgubil tožbo proti OpenAIhttp://slo-tech.com/novice/t853673#crtaMcHuschhttp://slo-tech.com/novice/t853673#crtahttp://slo-tech.com/novice/t853673#crtaWed, 20 May 2026 18:49:31 +0200 Java threadihttp://slo-tech.com/forum/t314059#crtal0g1t3chhttp://slo-tech.com/forum/t314059#crtahttp://slo-tech.com/forum/t314059#crtaWed, 20 May 2026 18:44:11 +0200 Sedaj je narejeno tako, da ob zagonu aplikacije kreiram ta background thread mu podam referenco na JPanel, ki je na GUI delu nato pa thred steče in na Jpanelu vsakic ko dokonca izračun pokaže rezultat.

Problem je pa v tem da izracuni trajajao zelo različno dolgo od nekaj ms pa do cca 20s(redko). Tako, da se slike ne menjajo v lepih enako dolgih intervalih.
Razmišlju sm da bi nekak naredu en buffer v katerega bi ta background thread šopu rezultate, potem pa bi imel še nek drug thread recimo mu SlideShow, ki bi pobiral slike iz tega bufferja in jih prikazoval.

Sam se mi pa nič kaj ne sanja kako to delovanje uskladiti tako, da se bo prikaz začel šele ko bo v bufferju neko število slik in ga po potrebi tudi ustaviti če se buffer slučajno izprazni.
Če ima kdo kako idejo kako naj se zadeve lotim bi bil zelo vesel pomoči, hvala. ]]> Katerega internetnega ponudnika izbrati?http://slo-tech.com/forum/t298495#crtajvolkhttp://slo-tech.com/forum/t298495#crtahttp://slo-tech.com/forum/t298495#crtaWed, 20 May 2026 18:41:01 +0200 Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandathttp://slo-tech.com/forum/t835033#crtakamiKaZaAhttp://slo-tech.com/forum/t835033#crtahttp://slo-tech.com/forum/t835033#crtaWed, 20 May 2026 18:39:40 +0200
Pomembno pa bo tudi, da se mu bo pod prste gledalo in o vsem te obveščalo.

Moja pričakovanja so, da bo končal vojno v Ukrajini v naslednjih 4 mesecih. Želel bi si, da tudi konča genocid Izraelcev nad Palestinci, a tega žal ne bomo dočakali. Tudi pod Kamalo tega ne bi, razlika bo samo ta, da Kamala ne bi končala vojne v Ukrajini, Trump jo pa bo.

Slabosti: trgovinske vojne, kjer vedno končni uporabnik (končni kupec) potegne ta kratko, ko kupuje dražje, drugi pa se mastijo (bogataši). Ampak, če morem izbirati med vojno v Ukrajini in trgovinsko vojno med ZDA in EU bom raje izbral slednjo. To je po moje edina slabost, katero prinaša Trump. kaj pa vi menite?

Trump po razglasitvi zmage obljubil zlato dobo za Ameriko in končanje vojn po svetu

Nekdanji predsednik napovedal, da bo Musk vodil vladno komisijo za učinkovitost

https://www.rtvslo.si/svet/zda-2024/tru... ]]> Cene stanovanj v LJ in drugodhttp://slo-tech.com/forum/t741404#crtaDpoolhttp://slo-tech.com/forum/t741404#crtahttp://slo-tech.com/forum/t741404#crtaWed, 20 May 2026 18:37:40 +0200
Sem v starosti, ko bi se želel počasi nekaj lastnega kupiti. S partnerico delava v LJ. Zdaj ne bom pridigal kako absurdne so cene stanovanj, pa vendar me zanima, kako se še vedno uspejo prodajati?
Poskušam dojeti od kod imamo uradne kalkukacije za povprečno plačo v LJ 1200 EUR. Namreč sam imam 90% višji in partnerica ima točno toliko. Ampak midva, brez otrok, si ne moreva privoščiti stanovanja za 300-400.000 EUR, kot so običajne cene za 3+ sobne stanovanja v LJ.
Po tem sva rekla 'fck it', greva zidat hišo. IN seveda, šok.. v okoli LJ komunalno urejene parcele se prodajajo za 100.000 EUR. Da neko normalno veliko hiso gor postavis potrebujes dodatnih 200.000 EUR (minimum) in si spet na 300.000 EUR.

Ne gre mi v glavo, ali nas zavajajo s povprečnimi plačami za to okolico LJ? Ker če imaš skoraj 100% od povprečne plače, bi si menda lahko privoščil novo 3 sobno stanovanje v mestu, kjer je povprečna plača 1x manjša od tvoje? Da ne omenjam, da oba delava in nimava otrok.

Upam, da med pričakovanimi ST odgovori ala 'zato pa je mama hotel', ali 'pojdi delat v tujino / odpri SP / odseli se iz LJ' se najde kakšen konstruktivna debata glede te dejanske problematike. Zanima me kako vi ostali o tem razmišljate. Kdo kupuje ta stanovanja? ALi je res toliko bogatih? In zakaj ti ne vplivajo na povprečno plačo? Ali lahko pričakujemo kakšne spremembe na nepremičninskem trgu? Ali moramo gledati drugace - se začeti dogovarjati za mnogo višje plače v podjetjih?

LP ]]> Telemach EONhttp://slo-tech.com/forum/t706930#crtaOSAhttp://slo-tech.com/forum/t706930#crtahttp://slo-tech.com/forum/t706930#crtaWed, 20 May 2026 18:36:45 +0200
https://telemach.si/televizija/eon-od-5... ]]> Desna koalicija: Interventni zakon 2026http://slo-tech.com/forum/t852829#crtakrepelcehttp://slo-tech.com/forum/t852829#crtahttp://slo-tech.com/forum/t852829#crtaWed, 20 May 2026 18:32:12 +0200 https://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/za...

Naredil sem njegov OCR in ga napolnil v AI s promptom:

"Tule je novi predlog zakona, preberi ga, in ugotovi kje se skrivajo skrite podtaknjene zanke za korupcijo ali druge nečednosti in kako bo to škodilo zaposlenim: ocr besedilo"
"Naredi še kratek povzetek za tiste, ki imajo motnjo pozornosti ali se jim ne da brati."

Nisem ga spraševal, kaj je na zakonu dobrega, ker me ne zanima in bomo tako ali tako poslušali ves čas v medijih.

V tem zaporedju imate spodaj odgovore:

Zaradi lažjega branja besedila nisem dal v citat.

CELOTNO BESEDILO

------------------------------------------------------------------------------------
Zelo podrobno sem preučil predlog zakona. Gre za obsežen dokument, ki na prvi pogled deluje kot sveženj razbremenilnih ukrepov (nižji davki, manj birokracije), vendar vsebuje več izjemno nevarnih določb, ki jih lahko označimo kot "skrite zanke". Te zanke niso korupcijske v klasičnem pomenu podkupovanja, ampak gre za legalizacijo konflikta interesov, odpravo nadzora in prelaganje bremena na najranljivejše.

Prav tako zakon vsebuje določbe, ki bodo neposredno škodovale zaposlenim (predvsem v javnem sektorju in zdravstvu) ter spodkopale socialno državo.

Tukaj je razčlenitev ključnih zank in škodljivih posledic:
1. Najnevarnejša "zanka": Legalizacija korupcije v zdravstvu (dvojno plačilo in izkoriščanje javnega sistema)

Predlog radikalno spreminja zakon o zdravstveni dejavnosti (ZZDej) in razveljavlja zaščitne mehanizme, ki so bili uvedeni prav zato, da se prepreči korupcija in zloraba javnega denarja.

Zanka 1: Odprava prepovedi dela javnih zdravnikov pri zasebnikih (člen 31):

Kaj predlog počne: Odpravlja stroge omejitve in vrača "soglasje direktorja" (ki ga lahko da tudi tiho). Javni zdravnik (plačan od davkoplačevalcev) bo spet lahko neomejeno delal pri zasebniku, medtem ko je redno zaposlen v javni bolnišnici.

Zanka za korupcijo: To je direktna "zanka za dvojno plačilo". Javni zdravnik bo lahko namerno zanemarjal javne čakalne vrste (da si ustvari več povpraševanja) in nato iste paciente napotil k sebi v zasebno ambulanto, kjer bodo plačali. Direktor, ki podpiše soglasje, je lahko politično motiviran ali pa gre za "uslugo" v zameno za nekaj drugega. Ustavno sodišče je že prej opozarjalo na tveganje korupcije v takšni ureditvi.

Škoda za zaposlene (zdravnike): Ustvarja se pritisk na tiste zdravnike, ki ne želijo dodatno delati – lahko so označeni za nemarne. Hkrati se odpira pot izkoriščanju mlajših zdravnikov, ki bodo v javnem sistemu garali za nizke plače, medtem ko bodo starejši kolegi služili na zasebnih klinikah.

Zanka 2: Ponovno dovoljenje pogodb javnih zavodov s S.P. zasebniki (člen 32):

Kaj predlog počne: Javnim zavodom dovoljuje sklepanje podjemnih pogodb s samostojnimi podjetniki (s.p.) v zdravstvu.

Zanka za korupcijo in škoda: To je klasičen način izogibanja davkom in prispevkom. Javni zavod bo sklenil pogodbo s s.p. -jem istega zdravnika, ki je sicer redno zaposlen (ali bi lahko bil). S tem se zaobidejo vsi zakoni o delovnih razmerjih (bolniška, dopust, odpravnina) in plačujejo nižji prispevki. Zavod na videz prihrani, a dolgoročno se ruši sistem socialne varnosti. Poleg tega se odpira prostor za navidezne s.p.-je (fiktivno samozaposlovanje).

Zanka 3: Odprava omejitve dobička za koncesionarje (člen 27):

Kaj predlog počne: Koncesionarjem (zasebnim izvajalcem, ki dobivajo javni denar) omogoča, da s presežkom prihodkov nad odhodki (dobičkom) razpolagajo poljubno.

Korupcijska zanka: To je legalizacija izčrpavanja javnega denarja. Koncesionar (npr. zobozdravnik ali ortodont) bo dobil koncesijo (brezplačno pravico do dela z javnim denarjem), nato pa bo ustvaril čim večji dobiček in ga odpeljal iz podjetja (izplačal lastnikom, ki so morda politično povezani), namesto da bi ga vlagal nazaj v opremo ali plače zaposlenih. Država nima nadzora, kam gredo ta sredstva.

2. "Razvojna kapica" – Davčna olajšava za najbogatejše na račun socialne varnosti

Kaj predlog počne (člen 14): Uvaja t.i. "razvojno kapico" – omejitev osnove za plačilo prispevkov za socialno varnost (pokojninsko, zdravstveno) na 7.500 € mesečno. To pomeni, da če nekdo zasluži 15.000 €, plača prispevke samo od 7.500 €.

Škoda za zaposlene in sistem:

Direktna škoda: To je subvencija za visoke plače s strani vseh ostalih zaposlenih in davkoplačevalcev. Sredstva za pokojnine in zdravstvo se pobirajo od vseh, a bodo bogati vanje plačevali sorazmerno manj.

Nepravičnost: Zaposleni s povprečno plačo (okoli 1.500-2.000 €) plača sorazmerno veliko več prispevkov kot manager s plačo 15.000 €.

Zlom solidarnosti: Pokojninski sistem temelji na medgeneracijski solidarnosti. Z uvedbo kapice se bogatim dovoli, da se "odklopijo" od solidarnosti. Dolgoročno bo to vodilo v nižje pokojnine za vse ali pa v dodatno zadolževanje.

3. Sprememba delovnega razmerja – odvzem pravice do dela starejšim

Kaj predlog počne (člen 24 – novi 119.a člen ZDR-1): Pogodba o zaposlitvi avtomatsko preneha z dnem, ko delavec izpolni pogoje za starostno pokojnino. Delodajalec se lahko odloči, da mu ponudi novo pogodbo (ali pa ne).

Škoda za zaposlene:

Diskriminacija in pritisk: To delavcem, starejšim od 60-65 let, odvzema varnost zaposlitve. Delodajalec jih lahko brez kakršnega koli razloga (razen starosti) odpusti čez noč. Če jih hoče obdržati, so v podrejenem položaju – morajo prositi za nadaljevanje dela, delodajalec pa lahko postavi grobe pogoje (nižja plača, slabši pogoji).

Socialna škoda: Ljudje, ki želijo in zmorejo delati tudi po upokojitvi (pogosto zaradi nizkih pokojnin), bodo prisiljeni v negotova dela ali na zavod za zaposlovanje. To je korak k dvigu uradne upokojitvene starosti na 67 let, vendar brez kakršnega koli socialnega varovalka.

4. Rušenje dolgotrajne oskrbe – breme na zaposlenih in upokojencih, medtem ko se bogati razbremenijo

Kaj predlog počne (člen 22, 23): Ukine se prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in za "popoldanske" s.p.-je (ki so že redno zaposleni).

Škoda za zaposlene in sistem:

Luknja v proračunu (65 milijonov €): Ta denar bo nekje primanjkoval. Ker se ukinja prispevek za tiste, ki ga plačujejo (upokojenci), bo zmanjkanje financiranja dolgotrajne oskrbe padlo nazaj na tiste, ki so redno zaposleni (višji prispevki ali slabše storitve).

Nesmiselna logika: Upokojenci so prispevek plačevali 1 % od pokojnine. S tem se jim ta denar vzame, hkrati pa se jim ne zagotovi oskrba (v obrazložitvi sami piše, da sistem ne deluje, da je le 187 ljudi dobilo oskrbo na domu). Torej: ukine se obveznost, ne zagotovi pa se storitev. Starejši bodo prepuščeni sami sebi ali svojcem.

5. Normiranci – legalizacija sive ekonomije in izogibanja prispevkom

Kaj predlog počne (člen 2, 3): Dviga meje za normirane s.p.-je (do 150.000 € prihodkov za polne, do 70.000 € za popoldanske) in uvaja nižje prispevke za "mikro s.p.".

Škoda za zaposlene (tiste v redni zaposlitvi):

Nelojalna konkurenca: Normirani s.p. (npr. programer, svetovalec, gradbenik) z 80.000 € prihodkov plača le 20 % davka (16.000 €) in nizke prispevke, medtem ko redno zaposleni s tolikšnimi prihodki (kot bruto bruto) plača bistveno več davkov in prispevkov. To je subvencioniranje samozaposlovanja na račun rednih delavcev.

Spodbujanje fiktivnih s.p.-jev: Delodajalci bodo imeli še večjo spodbudo, da redno zaposlenega odpustijo in mu ponudijo delo preko njegovega normiranega s.p.-ja. Tako delodajalec prihrani pri prispevkih, delavec pa izgubi vse pravice (bolniška, dopust, odpravnina).

Zaključek: Komu zakon koristi in komu škodi?

Koristi (tisti, ki so predlagali zanke):

Bogati posamezniki in managerji: "Razvojna kapica" jim prinaša ogromne prihranke pri prispevkih.

Zasebni zdravstveni izvajalci in politično povezani koncesionarji: Odpira se jim prostor za črpanje javnega denarja brez nadzora in za izkoriščanje javnih zdravnikov.

Delodajalci (zlasti v storitvenih dejavnostih): Lahko bodo lažje odpuščali starejše delavce in jih nadomeščali s "popoldanskimi" normiranci.

Škodi (zaposlenim in državljanom):

Redno zaposleni: Večje breme socialnih prispevkov (ker jih bogati ne plačujejo), nelojalna konkurenca normirancev, negotovost zaposlitve po 60. letu.

Javni uslužbenci (zdravniki, učitelji): Padec ugleda javnega sektorja, beg v zasebništvo, preobremenjenost tistih, ki ostanejo.

Upokojenci: Odvzem že nizkih pokojnin za prispevek za dolgotrajno oskrbo, hkrati pa jim ta oskrba ni zagotovljena.

Pacienti: Še daljše čakalne vrste, saj bodo javni zdravniki prioritetno delali pri zasebnikih.

Priporočilo: Ta predlog zakona je izjemno škodljiv in v svojem bistvu spodkopava temelje socialne države, uvaja sistem dveh hitrosti v zdravstvu in sociali ter legalizira izogibanje prispevkom za najbogatejše.
------------------------------------------------------------------------------------

SKRAJŠANO

------------------------------------------------------------------------------------

1. "Kapica za bogate" (Kradejo vam pokojnino)

Kaj pravi: Če zaslužiš več kot 7.500 € bruto, nehaš plačevati prispevke za pokojnino in zdravstvo.

Zakaj je hudo: Srednji razred (1.500 €) bo plačeval SORAZMERNO VEČ kot manager s 15.000 €. Financirali bomo pokojnine bogatim, oni pa ne bodo prispevali nič.

2. "Legalna kraja v zdravstvu" (Pacienti, pozor!)

Kaj pravi: Javni zdravnik lahko spet dela pri zasebniku brez nadzora.

Zakaj je hudo: Javne čakalne vrste se bodo namerno podaljšale, da boste morali k ISTEMU zdravniku v zasebno ordinacijo (kjer boste plačali 100€+). Dvojno plačilo istega zdravnika iz žepa davkoplačevalcev in pacientov.

3. "Avtomatska odpoved" (Starejši, berite!)

Kaj pravi: Ko dopolniš pogoje za penzijo, ti pogodba o zaposlitvi preneha SAMODEJNO.

Zakaj je hudo: Delodajalec te lahko čez noč vrže na cesto brez razloga. Če te hoče obdržati, se boš moral ponižno "zmeniti" – verjetno za manj denarja in slabše pogoje. Odvzem pravice do dela starejšim.

4. "Zasebnikom zastonj javni denar" (Koncesionarji)

Kaj pravi: Zasebniki, ki dobijo koncesijo (ortopedi, zobozdravniki), lahko ves dobiček odnesejo domov.

Zakaj je hudo: Javni denar (vaši davki) gre zasebniku. On naredi čim večji dobiček, ga ne vloži nazaj v opremo ali plače, ampak ga izplača sebi. Država nima nadzora – legalno izčrpavanje proračuna.

5. "Lažni s.p.-ji" (Uničevanje rednih delavcev)

Kaj pravi: Normiranci (s.p.) bodo imeli zelo nizke davke in prispevke do 150.000 € prihodkov.

Zakaj je hudo: Delodajalci bodo redno zaposlene odpuščali in jim rekli "odpri s.p., bova sodelovala". Delavec izgubi vse pravice (bolniška, dopust, odpravnina), država pa izgubi milijone v prispevkih.

6. "Ukradena dolgotrajna oskrba" (Upokojenci)

Kaj pravi: Ukine se prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence.

Zakaj je hudo: Sistem dolgotrajne oskrbe (domovi, oskrba na domu) že tako ne deluje. Zdaj mu bodo vzeli še denar. Upokojenci bodo ostali brez oskrbe, redno zaposleni pa bodo morali plačevati še več, da bo sploh kaj funkcioniralo.

7. "Birokratski kaos v turizmu" (Sobodajalci)

Kaj pravi: Začasna neuporaba zakona o gostinstvu (ZGos-1).

Zakaj je hudo: Čeprav to ni direktna kraja, gre za priznanje, da so sami (ko so bili prej na oblasti) sprejeli nesprejemljiv zakon, ki ga zdaj ne morejo izvajati. Kaos za male ponudnike.
------------------------------------------------------------------------------------

Toliko o tem, kaj smo izvolili. ]]> Box Office - zaslužek filmovhttp://slo-tech.com/forum/t745146#crtaoo7http://slo-tech.com/forum/t745146#crtahttp://slo-tech.com/forum/t745146#crtaWed, 20 May 2026 18:24:05 +0200

Trenutno 10 najbolj uspešnih filmov v Box office

Številke so v miljardah

1 Avatar $2,788.0 (2009)
2 Avengers: Endgame $2,489.6 (2019)
3 Titanic $2,187.5 (1997)
4 Star Wars: The Force Awakens $2,068.2 (2015)
5 Avengers: Infinity War $2,048.4 (2018)
6 Jurassic World $1,671.7 (2015)
7 Marvel's The Avengers $1,518.8 (2012)
8 Furious 7 $1,516.0 (2015)
9 Avengers: Age of Ultron $1,405.4 (2015)
10 Black Panther $1,346.9 (2018)


Trenutno se v kinu vrti film Endgame, ki lahko z prestola vrže Avatar, ki kraljuje na vrhu že dolgih 10 let. ]]> Kaj pokazati prijatelju, ki prvič prihaja v Slovenijo?http://slo-tech.com/forum/t841427#crtamtosevhttp://slo-tech.com/forum/t841427#crtahttp://slo-tech.com/forum/t841427#crtaWed, 20 May 2026 18:08:34 +0200
Hvala za predloge. ]]> Oblikovanje vladehttp://slo-tech.com/forum/t727279#crtadrekodovcehttp://slo-tech.com/forum/t727279#crtahttp://slo-tech.com/forum/t727279#crtaWed, 20 May 2026 18:02:55 +0200
Torej sveže novice so, da se lahko pričakuje manjšinska vlada brez levice z njihovo podporo. Presenečenje ali ne? Kakor za koga.

Osebno menim, da je to ogromna napaka - 5 majhnih strank v koaliciji brez večinske podpore kar kliče po kaosu.

Novica:
http://www.rtvslo.si/slovenija/mesec-ob...

Iz tega lahko sklepamo, da je levica kompatibilna zgolj sama s seboj, v koalicijo pa očitno ne bodo šli, dokler nima ekstremna levica večinske podpore. Torej se bodo samo hranili za koritom, od njih pa ni pričakovati kakšne koristi. ]]>